OnlyFans accusato di abuso del database del terrorismo
FanCentro ha avviato un’azione legale contro il proprietario del sito web per adulti.
OnlyFans è stato accusato di aver inserito nella lista nera gli account sui social media di artisti che promuovono i suoi rivali inserendoli nel database del Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT).
FanCentro, un sito web alternativo per adulti, ha avviato l’azione legale contro il proprietario di OnlyFans, Leonid Radvinsky e la società che ne facilita i pagamenti, Fenix Internet LLC, a novembre.
In documenti depositati in un tribunale della Florida, FanCentro sostiene che artisti adulti che hanno promosso siti Web rivali a OnlyFans sono stati inseriti nel database internazionale del GIFCT, che utilizza la tecnologia per fermare la diffusione di immagini terroristiche registrando per loro una firma digitale univoca, chiamata “hash”.
Il database è condiviso tra i 18 membri del forum, inclusi Facebook e Twitter. Se un’azienda esegue l’hashing dei contenuti, viene contrassegnata anche per tutti gli altri membri, consentendo loro di moderare contenuti simili.
Affermando che il database è stato “manipolato”, FanCentro afferma che gli artisti adulti hanno rimosso i contenuti dei social media e gli account disabilitati, anche se non contenevano contenuti terroristici che avrebbero suscitato una tale risposta.
FanCentro chiede danni finanziari per l’uso del database, sostenendo che ha portato a un calo del traffico verso i rivali di OnlyFans.
Leggi anche:
OnlyFans non ha ancora presentato una risposta legale alle accuse di FanCentro, ma un portavoce della società ha affermato che le accuse “non hanno alcun merito”.
L’emittente nazionale del Regno Unito, la BBC, ha dichiarato martedì che, pur non essendo menzionato nel fascicolo legale, Facebook ha ricevuto una citazione nel caso, costringendolo a consegnare i record.
Secondo quanto riferito, la citazione cerca copie di documenti interni dalla società di social media che mostrano che i rivali di OnlyFans sono stati aggiunti al suo elenco di cosiddetti individui o organizzazioni pericolose, nonché qualsiasi pagamento da OnlyFans alla società madre di Facebook Meta.
Meta ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che “queste accuse sono prive di fondamento e le affronteremo nel contesto del contenzioso, se necessario”.
“Non siamo a conoscenza di alcuna prova a sostegno delle teorie presentate in questa causa tra due parti senza alcun collegamento con GIFCT”, ha affermato un rappresentante di GIFCT in risposta alle affermazioni della causa, aggiungendo che sta lavorando “per migliorare la trasparenza e il controllo” di il suo “database di condivisione hash”.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
