Guerra alla pirateria online: la Corte amplia il blocco DNS di Google e Cloudflare
Una recente decisione della corte ha ampliato un controverso ordine che richiede a Cisco, Cloudflare e Google di implementare misure di blocco DNS per contrastare la pirateria sportiva. L’operatore di telecomunicazioni Canal+ ha richiesto ulteriori ordini per rafforzare queste misure, dopo che Cisco ha interrotto il servizio OpenDNS in Francia a causa di restrizioni legali. Di conseguenza, solo Google e Cloudflare hanno presentato una difesa, senza però ottenere i risultati sperati.
Nel mese di maggio, il Tribunale di Giustizia di Parigi ha emesso un’ordinanza che imponeva a Google, Cloudflare e Cisco di bloccare l’accesso a diversi siti web pirata attraverso il “poisoning” dei DNS. Questa ordinanza, emessa ai sensi dell’Articolo L.333-10 del Codice Sportivo Francese, obbligava i giganti della tecnologia a impedire agli utenti di accedere a flussi non autorizzati delle partite di Champions League e Premier League.
Canal+ ha sostenuto che i resolver DNS alternativi consentivano agli utenti di aggirare le misure di blocco implementate dai fornitori di servizi internet. Le aziende tecnologiche hanno contestato queste richieste, definendole eccessive, ma il tribunale non ha accolto le loro preoccupazioni e ha respinto anche la richiesta di rinvio in attesa di appello.
Di conseguenza, Google e Cloudflare hanno implementato misure di “poisoning” DNS in Francia, mentre Cisco ha deciso di abbandonare il mercato francese, influenzando tutti gli utenti del suo servizio nel paese. Le prime misure di blocco miravano a una serie di domini di streaming sportivo pirata, tra cui Footybite, Hesgoal e Livekoora. Sebbene queste misure abbiano reso più difficile l’accesso a tali siti, molti altri sono rimasti disponibili.
Espansione del blocco DNS
Per affrontare queste lacune, Canal+ è tornata in tribunale in diverse occasioni, ottenendo ordini di blocco DNS aggiuntivi che includono ulteriori domini di streaming pirata. Recentemente, Cloudflare ha reso pubblici tre ordini del Tribunale di Giustizia di Parigi nel Database Lumen per garantire maggiore trasparenza. Questi ordini dimostrano che Canal+ ha continuato ad espandere il raggio d’azione delle misure di blocco.
Leggi anche:
Nel mese di settembre, la corte ha accolto la richiesta di Canal+ di bloccare ulteriori 15 nomi di dominio, tra cui livetv.lol, sporttune.com e crvsport.ru, che offrivano flussi di Formula 1 non autorizzati. La corte ha nuovamente stabilito che i resolver DNS sono intermediari che contribuiscono all’attività di streaming illegale e, pertanto, devono agire di conseguenza.
Dopo l’ordine relativo alla Formula 1, Canal+ ha richiesto ulteriori ordini, che sono stati concessi il mese scorso e miravano a decine di altri domini di streaming sportivo pirata.
Difesa delle aziende tecnologiche
Sia Google che Cloudflare hanno presentato una difesa in tribunale, sostenendo che le misure di blocco sono sproporzionate, costose e inefficaci. Hanno fatto notare che esistono metodi più semplici per bloccare l’accesso e che gli utenti possono facilmente aggirare i blocchi utilizzando VPN o altri resolver DNS.
Tuttavia, il Tribunale di Parigi ha respinto queste argomentazioni, affermando che le misure di blocco sono proporzionate e necessarie. La corte ha stabilito che Canal+ può scegliere le misure di blocco che ritiene appropriate e che la disponibilità di soluzioni alternative è irrilevante.
Cloudflare e Cisco hanno inoltre sostenuto che l’Articolo L. 333-10 del Codice Sportivo Francese non si applica ai resolver DNS, poiché non forniscono una “funzione di trasmissione” e quindi non sono considerati “intermediari” secondo la legge UE. Anche in questo caso, la corte ha dissentito, affermando che i resolver DNS giocano un ruolo nella trasmissione dei contenuti.
Sebbene Google e Cloudflare debbano conformarsi agli ordini della corte, è probabile che tentino di annullare le decisioni in appello. Secondo le aziende tecnologiche, questi ordini frammentano l’Internet globale, compromettendo la fiducia e l’integrità del DNS come infrastruttura fondamentale.
Con queste nuove misure, la battaglia contro la pirateria sportiva si intensifica, sollevando interrogativi sulla libertà di accesso e sulle responsabilità delle piattaforme tecnologiche nel contesto della protezione dei diritti d’autore.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
