Il Texas fa causa a Facebook per abuso del riconoscimento facciale
I guai per l’azienda di Mark Zuckerberg non hanno fine. E con l’arrivo di TRUTH le cose potranno solo peggiorare…
Gli utenti dei popolari ecosistemi di social media di Meta Platform come Facebook e Instagram probabilmente ricorderanno come l’azienda ha abbandonato i suoi strumenti di riconoscimento facciale sulle app a novembre. La funzione ha raschiato i dati visivi dalla piattaforma per identificare le persone nelle foto appena pubblicate e abbandonandola ha drasticamente rimodellato il tentativo di Meta di riorganizzare le sue piattaforme, inclusi i piani per lanciare un’iterazione di Instagram riservata ai bambini che avrebbe funzionato come una piattaforma separata.
Ma i piani dell’azienda di abbandonare questi strumenti controversi non sono andati abbastanza lontano, e ora la Texas AG sta citando in giudizio il colosso tecnologico per centinaia di miliardi di dollari per aver violato in modo flagrante le leggi statali sulla privacy dei dati: WSJ ha riferito lunedì mattina che il procuratore generale del Texas ha intentato una causa contro Meta presso il tribunale distrettuale statale per aver raccolto illegalmente metadati appartenenti a texani utilizzando i suoi strumenti di riconoscimento facciale.
Meta non ha risposto a una richiesta di commento del WSJ, ma Paxton e il suo ufficio hanno affermato quanto segue:
“Facebook ha raccolto segretamente le informazioni più personali dei texani – foto e video – per il proprio profitto aziendale”, ha affermato Paxton. “La legge del Texas ha proibito tale raccolta senza il consenso informato per oltre 20 anni. Mentre i normali texani hanno utilizzato Facebook per condividere innocentemente le foto dei propri cari con amici e familiari, ora sappiamo che Facebook ha sfacciatamente ignorato la legge del Texas nell’ultimo decennio.”
Leggi anche:
Ai tempi in cui si chiamava Facebook, la società aveva già risolto un’altra causa sulle sue pratiche di riconoscimento facciale per circa $ 650 milioni. Quella causa è stata intentata nel 2015 dallo stato dell’Illinois, che ha accusato la società di aver violato la sua legge sulla privacy biometrica, che è simile per alcuni aspetti alla legge del Texas che Meta è accusata di aver infranto. Gli avvocati di Meta hanno sostenuto all’epoca che la società aveva richiesto agli utenti di accettare o rifiutare le sue funzionalità di riconoscimento facciale, un argomento che la società probabilmente riutilizzerà nella sua difesa contro la causa del Texas.
Gli sforzi di FB per far archiviare quel caso non hanno avuto successo e alla fine si è risolto in via extragiudiziale con l’Illinois.
Ora, l’ultima causa del Texas mostra come le nuove leggi sulla privacy stiano creando problemi alle principali aziende tecnologiche. In particolare, la legge del Texas rende illegale per le aziende tecnologiche acquisire identificatori biometrici senza il consenso esplicito degli utenti.
La causa in Texas, in particolare l’entità delle sanzioni civili richieste, indica l’impatto che leggi sulla privacy sempre più diffuse potrebbero avere sulle operazioni delle grandi aziende tecnologiche.
Dopo che la transazione di Facebook del caso di class action dell’Illinois è diventata nota, il Texas ha inviato la propria citazione civile alla società in cerca di informazioni sul sistema di riconoscimento facciale. Facebook ha annunciato che avrebbe terminato il suo sistema di riconoscimento facciale lo scorso novembre.
Una citazione civile emessa dall’ufficio di Paxton richiedeva che Meta consegnasse tutto il materiale che Facebook aveva prodotto in risposta alla causa collettiva dell’Illinois. A differenza di quella causa, la legge del Texas stabilisce che può essere applicata solo dal procuratore generale dello stato per un importo di $ 25.000 per violazione.
Leggi anche:
La denuncia stima che almeno 20 milioni di texani siano stati colpiti. Il Texas aveva chiesto a Facebook di interrompere la raccolta dei dati di riconoscimento facciale appartenenti ai texani alla fine dell’anno scorso, dopo che la società aveva dichiarato che avrebbe smesso di utilizzare quegli strumenti per identificare automaticamente le persone nelle foto.
“Facebook ha annunciato, nel novembre 2021, che avrebbe cessato l’uso della funzione di riconoscimento facciale sulla sua piattaforma di social media Facebook”, afferma la bozza di denuncia.
Facebook non ha assunto tale impegno rispetto a nessuna delle altre piattaforme o operazioni sotto il suo ombrello aziendale, come Instagram, WhatsApp, Facebook Reality Labs o il suo prossimo metaverso di realtà virtuale.
Un utente di Twitter ha spiegato succintamente come Facebook ritiene di poter violare le leggi se c’è un dollaro da guadagnare.
Facebook's assuming they can choose to ignore long-standing state privacy law simply because they saw a dollar to be made off it really says everything you need to know about how their corporation sees users of the platform https://t.co/pmpjyjWcSo
— Ⓛ Ⓘ Ⓛ Ⓨ (@lilybonin) February 14, 2022
Facebook pensa di poter scegliere di ignorare la legge sulla privacy statale di vecchia data semplicemente perché hanno visto un dollaro da ricavare, dice davvero tutto ciò che devi sapere su come la loro azienda vede gli utenti della piattaforma.
Sarà questo il crollo definitivo di Facebook?
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Utilizzi ancora le piattaforme social del gruppo Meta? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo guruhitech@libero.it.
