DAZN ottiene un’ordinanza: addio a 90 siti di streaming pirata
La rete Eleven Sports Network (ESN) di DAZN e 12th Player BV, una joint venture tra ESN e la società spagnola Mediapro Internacional, hanno ottenuto l’autorizzazione da un tribunale di Bruxelles per bloccare circa 90 siti/domini di streaming pirata di sport. Probabilmente l’azione di questo tipo più significativa mai vista in Belgio, le misure di blocco coincidono con un numero crescente di azioni simili in tutta Europa.
Sebbene i titolari dei diritti in Belgio siano stati leggermente meno vocali nel sostenere le misure di blocco dei siti rispetto ad altri paesi europei, ora sembrano voler recuperare il tempo perduto. Con i titolari dei diritti desiderosi di bloccare ampie fette di siti pirata e i principali provider di servizi Internet locali che affermano di volere esattamente la stessa cosa, una richiesta di ingiunzione di blocco presentata dalla rete Eleven Sports di DAZN a marzo ha dimostrato che le parti stanno lavorando insieme.
Eleven Sports Network / 12th Player BV
Depositato presso il Tribunale commerciale di lingua olandese di Bruxelles, la richiesta ha visto la rete Eleven Sports Network (ESN) di DAZN e 12th Player BV, una joint venture tra ESN e la società spagnola Mediapro Internacional, unirsi nella speranza di costringere i provider di servizi Internet locali a bloccare circa 90 domini pirata.
Secondo i reclamanti, le piattaforme sono dedicate alla trasmissione in streaming di partite di calcio live in violazione dei loro diritti. I visitatori di questi servizi pirata risiedono in Belgio e accedono illegalmente alle partite utilizzando i provider di servizi Internet locali.
In questa vicenda, i principali provider di servizi Internet in Belgio sono i convenuti nominati, ma solo ai fini dell’accertamento del loro ruolo di intermediari. I provider di servizi Internet sono favorevoli alle misure di blocco dei siti perché ne trarrebbero anche loro beneficio: Telenet tramite il suo servizio Play Sports, Proximus tramite Proximus Pickx e Voo tramite Voo Sports.
I titolari dei diritti “raccomandano” ai provider di bloccare i siti
Con reclamanti e convenuti che mirano allo stesso obiettivo, il linguaggio utilizzato nella decisione emessa dal tribunale di Bruxelles è tutt’altro che conflittuale.
I reclamanti hanno affermato che i domini presentati per il blocco “forniscono l’accesso a siti web sui quali i contenuti audiovisivi trasmessi sui canali di Eleven Sports Network BV sono comunicati al pubblico” e che i clienti di Telenet NV, Proximus NV, Voo NV e Orange Belgium NV, agevolano l’accesso a tali domini.
Leggi anche:
Per affrontare questo problema, i reclamanti hanno “raccomandato” che nei loro ruoli di intermediari, i provider implementassero misure DNS per impedire l’accesso ai domini ‘pirata’.
I reclamanti hanno inoltre suggerito di utilizzare il ridirezionamento DNS per un buon fine; i clienti che tentano di accedere ai domini dovrebbero essere reindirizzati a un sito anti-pirateria di DAZN (screenshot qui sotto) impostato per informare i visitatori sui motivi del redirezionamento.
Tutte le parti hanno anche concordato di sostenere i propri costi.
Poco da fare per il tribunale
Non essendoci prove davanti al Tribunale che i reclami fossero inammissibili e non essendo stati identificati motivi per cui potrebbero esserlo, i reclami dei richiedenti sono stati dichiarati ammissibili. I provider di servizi Internet hanno contestato le rivendicazioni dei richiedenti a verbale ma non hanno addotto alcun argomento a sostegno. Invece, come parte della direzione predeterminata del caso, hanno lasciato il giudizio nelle mani del Tribunale.
Il Tribunale ha stabilito che, in qualità di fornitori di connettività Internet, i provider sono intermediari e, in quanto tali, sono nella posizione di impedire ai loro abbonati l’accesso ai siti di streaming pirata. Ai provider è stato ordinato di fare esattamente questo.
La richiesta di Eleven Sports di reindirizzare gli abbonati a una pagina di blocco fornita da DAZN è stata respinta. Tuttavia, la decisione nota che i provider “sono liberi di fornire al pubblico le informazioni relative al blocco dell’accesso che ritengono appropriate”.
Dato che i reclamanti e i convenuti hanno lavorato insieme per presentare l’azione di blocco al Tribunale, è possibile che i provider riterranno appropriato reindirizzare i visitatori alla pagina anti-pirateria di DAZN comunque. Definirla semplicemente una ‘pagina di blocco’ sembra però insufficiente.
Il sito, situato all’indirizzo dazn-antipiracy.be dove è visibile l’immagine sopra, sembra avere molto da offrire dietro le quinte considerando il suo compito molto semplice. Si potrebbe persino concludere che l’obiettivo non sia solo informare, ma anche tracciare i visitatori a lungo termine.
I domini da bloccare dai provider sono elencati di seguito. Tre domini (aliezstream.pro, cdnssd.ru, ustream.pro) sembrano essere duplicati.
Questo l’elenco completo:
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
