Quantcast
Senza categoria

In che modo Whashington vuole comandare l’intelligenza artificiale?

Condividi l'articolo

I legislatori statunitensi si stanno confrontando su quali regole stabilire intorno alla crescente intelligenza artificiale, ma mesi dopo che ChatGPT ha attirato l’attenzione di Washington, il consenso è tutt’altro che certo.

Interviste con un senatore degli Stati Uniti, il personale del Congresso, aziende di intelligenza artificiale e gruppi di interesse mostrano che ci sono diverse opzioni in discussione.

Alcune proposte si concentrano sull’IA che potrebbe mettere a rischio la vita o il sostentamento delle persone, come nel campo della medicina e delle finanze. Altre possibilità includono regole per garantire che l’IA non venga utilizzata per discriminare o violare i diritti civili di qualcuno.

Un altro dibattito riguarda se regolamentare lo sviluppatore di IA o l’azienda che la utilizza per interagire con i consumatori. E OpenAI, la startup dietro la chatbot sensazione ChatGPT, ha discusso la creazione di un organismo regolatore autonomo per l’IA.

Non è certo quale approccio prevarrà, ma alcuni nella comunità degli affari, tra cui IBM e la Camera di Commercio degli Stati Uniti, preferiscono l’approccio che regolamenta solo le aree critiche come le diagnosi mediche, che chiamano approccio basato sul rischio.

Leggi anche:

Se il Congresso decide che sono necessarie nuove leggi, la Commissione sull’IA della Camera di Commercio degli Stati Uniti sostiene che “il rischio deve essere determinato dall’impatto sugli individui”, ha detto Jordan Crenshaw del Centro di Coinvolgimento Tecnologico della Camera. “Una raccomandazione video potrebbe non rappresentare un rischio così elevato come le decisioni prese sulla salute o sulle finanze”.

La crescente popolarità della cosiddetta IA generativa, che utilizza i dati per creare nuovi contenuti come la prosa che sembra scritta da un essere umano di ChatGPT, ha suscitato preoccupazione circa la tecnologia in rapida evoluzione che potrebbe incoraggiare la frode negli esami, alimentare la disinformazione e portare a una nuova generazione di truffe.

L’entusiasmo per l’IA ha portato a una serie di incontri, tra cui una visita alla Casa Bianca questo mese dei CEO di OpenAI, del suo sostenitore Microsoft Corp e di Alphabet Inc. Il presidente Joe Biden si è incontrato con i CEO.

Anche il Congresso è impegnato, dicono gli assistenti del Congresso e gli esperti di tecnologia.

“I membri del personale della Camera e del Senato si sono svegliati e ora stanno cercando di capire tutto questo”, ha detto Jack Clark, cofondatore della startup di AI di alto profilo Anthropic, il cui CEO ha anche partecipato all’incontro alla Casa Bianca. “Le persone vogliono anticipare l’AI, in parte perché sentono di non aver anticipato i social media”.

Mentre i legislatori si aggiornano, la principale priorità dei Big Tech è di combattere contro la “sovra-reazione prematura”, ha detto Adam Kovacevich, capo della pro-tech Camera del Progresso.

E sebbene i legislatori come il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer siano determinati a affrontare le questioni dell’IA in modo bipartisan, il Congresso è polarizzato, si avvicina un’elezione presidenziale l’anno prossimo e i legislatori stanno affrontando altre grandi questioni, come l’aumento del tetto del debito.

Leggi anche:

Il piano proposto da Schumer richiede che esperti indipendenti testino le nuove tecnologie dell’IA prima della loro pubblicazione. Chiede anche trasparenza e di fornire al governo i dati necessari per evitare il danno.

L’approccio basato sul rischio significa che l’IA utilizzata per diagnosticare il cancro, ad esempio, sarebbe scrutinizzata dalla Food and Drug Administration, mentre l’IA per l’intrattenimento non sarebbe regolata. L’Unione Europea si sta muovendo verso l’approvazione di regole simili.

Ma l’attenzione sui rischi sembra insufficiente per il senatore democratico Michael Bennet, che ha presentato un disegno di legge che prevede la creazione di una task force governativa sull’IA. Ha detto di essere a favore di un “approccio basato sui valori” per dare la priorità alla privacy, alle libertà civili e ai diritti.

Le regole basate sul rischio potrebbero essere troppo rigide e non rilevare pericoli come l’uso dell’IA per raccomandare video che promuovono la supremazia bianca, ha aggiunto un assistente di Bennet.

I legislatori hanno anche discusso su come garantire al meglio che l’IA non venga utilizzata per discriminare razzialmente, ad esempio nella decisione su chi ottiene un mutuo a basso interesse, secondo una persona che segue le discussioni del Congresso ma non è autorizzata a parlare con i giornalisti.

Presso OpenAI, il personale ha contemplato una supervisione più ampia.

Leggi anche:

Cullen O’Keefe, uno scienziato della ricerca di OpenAI, ha proposto in un discorso ad aprile presso l’Università di Stanford la creazione di un’agenzia che obbligherebbe le aziende a ottenere licenze prima di addestrare modelli di IA potenti o di gestire i data center che li facilitano. L’agenzia, ha detto O’Keefe, potrebbe chiamarsi Office for AI Safety and Infrastructure Security, o OASIS.

Interrogata sulla proposta, Mira Murati, chief technology officer di OpenAI, ha detto che un organismo affidabile potrebbe “rendere gli sviluppatori responsabili” degli standard di sicurezza. Ma più importante delle meccaniche era l’accordo “su quali sono gli standard, quali sono i rischi che si sta cercando di mitigare”.

L’ultimo grande organismo regolatore creato è stato il Consumer Financial Protection Bureau, istituito dopo la crisi finanziaria del 2007-2008.

Alcuni repubblicani potrebbero opporsi a qualsiasi regolamentazione sull’IA.

“Dobbiamo fare attenzione affinché le proposte di regolamentazione dell’IA non diventino il meccanismo per la micromanagement del governo del codice informatico come i motori di ricerca e gli algoritmi”, ha detto un assistente repubblicano del Senato a Reuters.

Fonte

Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:

Esprimi il tuo parere!

Che ne pensi dell’intelligenza artificiale? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.

Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
0 0 votes
Article Rating

Rispondi

0 Commenti
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x