L’intelligenza artificiale sarà utilizzata per la lotta al crimine
In Cina, un gruppo di scienziati ha costruito una macchina “procuratore” che utilizza l’intelligenza artificiale per sporgere denuncia. Il sistema può presentare un addebito con una precisione del 97% quando viene fornito un resoconto verbale degli eventi, affermano i ricercatori.
La macchina è stata “addestrata” utilizzando le informazioni raccolte da più di 17.000 casi dal 2015 al 2020 e può correttamente sporgere denuncia per gli otto crimini più comuni di Shanghai, tra cui frode con carta di credito, furto e “litigare e provocare problemi”, secondo una ricerca pubblicata questo mese sulla rivista nazionale sottoposta a peer review Management Review.
Il procuratore di intelligenza artificiale è stato sviluppato e testato dalla Procura del popolo di Shanghai Pudong, l’ufficio del procuratore distrettuale più grande e attivo della Cina, secondo quanto riportato dal South China Morning Post (SCMP). Il documento ha osservato che il sistema potrebbe persino funzionare su un computer desktop.
Funziona identificando e sporgendo denuncia contro un sospetto sulla base di 1.000 “tratti” ottenuti dal testo della descrizione del caso che viene fornito alla macchina. Gran parte di questo testo è apparentemente troppo piccolo o troppo astratto per avere un senso per le persone.
Leggi anche:
Secondo lo scienziato capo del progetto, Shi Yong, il sistema può potenzialmente sostenere il carico di lavoro quotidiano dei pubblici ministeri e liberarli per concentrarsi su compiti più impegnativi. Shi e il suo team presso il laboratorio di gestione dei big data e della conoscenza dell’Accademia cinese delle scienze hanno notato che la tecnologia avrebbe presto ricevuto aggiornamenti per diventare abbastanza potente da riconoscere crimini meno comuni e presentare più accuse contro un sospetto.
Il sistema può sostituire in una certa misura i pubblici ministeri nel processo decisionale.
I pubblici ministeri cinesi hanno iniziato a utilizzare l’intelligenza artificiale nel 2016, ha osservato l’SCMP, aggiungendo che molti avvocati ora utilizzano uno strumento di intelligenza artificiale noto come “Sistema 206” che valuta la forza delle prove, le condizioni di arresto e persino esamina il pericolo che un sospetto rappresenta per il pubblico.
Tuttavia, i ricercatori hanno affermato che tutti gli strumenti di intelligenza artificiale esistenti erano limitati poiché “non partecipano al processo decisionale di presentazione di accuse e [suggerendo] sentenze”. Tali decisioni richiederebbero che la macchina traduca un linguaggio complesso in un formato matematico che può essere compreso da un computer, senza perdere informazioni rilevanti nel processo di conversione.
Ma un procuratore non identificato con sede a Guangzhou ha detto a SCMP che la maggior parte dei pubblici ministeri non voleva che gli scienziati informatici si “intromettessero” con giudizi legali, data la posta in gioco e il rischio di errore.
“Chi si assumerà la responsabilità quando [un errore] accade? Il pubblico ministero, la macchina o il progettista dell’algoritmo?” hanno chiesto.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Fin dove si potrà spingere l’AI? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
