Nuova frontiera nella lotta alla pirateria: i router bloccano le IPTV illegali
Dopo oltre 15 anni di blackholing degli indirizzi IP e di inganni perpetrati dal Domain Name System, molti si interrogano se il blocco dei siti stia compromettendo un futuro di internet aperto e accessibile. La recente notizia che i test per il blocco della pirateria vengono condotti sui router principali di internet non sorprende affatto. Dopotutto, stiamo parlando della spina dorsale stessa della rete: cosa potrebbe mai andare storto?
Un caso storico: Newzbin
Nel 2010, Hollywood ha avuto l’opportunità di convincere l’Alta Corte di Londra che il blocco di un singolo sito di indicizzazione Usenet, Newzbin, fosse una risposta proporzionata alla pirateria. Con promesse di azioni mirate e limitate, l’ingiunzione è stata concessa nell’ottobre 2011, portando BT a bloccare l’accesso per sei milioni di clienti nel Regno Unito in pochi giorni. Questa decisione non solo ha rappresentato una vittoria per l’industria cinematografica, ma ha anche aperto la strada a un’espansione significativa del blocco dei siti a livello globale.
È difficile stabilire se l’Alta Corte avrebbe agito diversamente se avesse saputo che la sua decisione avrebbe favorito un’onda di blocchi a livello mondiale. La realtà è che l’ingiunzione ha spianato la strada a decine di migliaia di domini bloccati e ha ispirato i tribunali di altri paesi a seguire l’esempio.
La crescita del blocco in Brasile
Quando Elon Musk e un giudice brasiliano sono stati coinvolti in una disputa sui contenuti online, la Corte Suprema del Brasile ha ordinato agli ISP locali di intervenire. Utilizzando strumenti sviluppati negli anni per bloccare siti pirata, l’intera piattaforma X è stata resa inaccessibile nel paese. Questo dimostra come un meccanismo di blocco facilmente accessibile possa essere utilizzato per soffocare il dissenso.
Sotto la pressione degli studi cinematografici statunitensi e dell’industria musicale globale, il Brasile ha adottato il blocco dei siti come soluzione contro la pirateria. I tribunali emettono ordini con una tale frequenza che è ormai difficile tenere il passo. Attualmente, la lista nera comprende circa 11.800 domini, molti dei quali legati alla pirateria o a giochi d’azzardo illegali.
Leggi anche:
La regolamentazione delle telecomunicazioni
In Brasile, l’autorità di regolamentazione delle telecomunicazioni, Anatel, è responsabile di garantire che siano accessibili solo piattaforme e dispositivi autorizzati. Artur Coimbra, ex membro del consiglio di Anatel, ha evidenziato come la situazione sia cambiata negli ultimi anni. Il blocco dei siti pirata e la restrizione dei dispositivi non certificati sono ora parte della routine quotidiana dell’agenzia.
Coimbra ha affermato che l’industria ha visto un miglioramento nei livelli di soddisfazione dei clienti legati ai box IPTV, suggerendo che, con il tempo, gli utenti potrebbero abbandonare i servizi pirati.
Automazione del blocco
Attualmente, il blocco di siti e dispositivi avviene manualmente, ma Coimbra ha suggerito che l’automazione sarà il futuro. Questa transizione a un sistema automatizzato potrebbe ridurre la supervisione, sollevando interrogativi sulla trasparenza e la responsabilità .
Tuttavia, la pressione per un sistema più efficiente è forte. I titolari dei diritti chiedono a Anatel di implementare misure più severe per combattere la pirateria online, puntando a una gestione centralizzata e semplificata dei blocchi.
Verso la spina dorsale di internet
L’idea di accedere direttamente ai router principali di internet per applicare blocchi è stata proposta. Coimbra ha rivelato che alcune aziende potrebbero consentire un accesso limitato a questi router, permettendo di eseguire i blocchi da remoto. Questo approccio, sebbene ancora in fase di test, solleva preoccupazioni significative riguardo alla libertà di accesso e alla censura.
Conclusioni
I recenti sviluppi in Brasile e la crescente tendenza verso il blocco dei siti pongono interrogativi seri sulla direzione futura di internet. La mancanza di trasparenza rende difficile valutare l’efficacia e la portata di queste misure. Sebbene il blocco possa sembrare una soluzione rapida contro la pirateria, potrebbe avere conseguenze durature e negative per la libertà di espressione e l’accesso all’informazione.
Con un panorama in continua evoluzione e una crescente pressione per il controllo, è fondamentale riflettere su come queste decisioni influenzeranno non solo il presente, ma anche il futuro della rete globale.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
