News

Samsung abbandona i chip Exynos per i suoi prossimi smartphone pieghevoli

Condividi l'articolo

Secondo indiscrezioni provenienti dalla Corea del Sud, Samsung non utilizzerĂ  i suoi chip proprietari Exynos per i prossimi modelli di smartphone pieghevoli Galaxy Z Fold6 e Z Flip6. L’azienda ha deciso di continuare la sua partnership con Qualcomm, nonostante il miglioramento delle prestazioni dei processori Exynos.

La principale ragione alla base di questa scelta sarebbe l’insufficiente efficienza energetica dei chip Exynos, in particolare dell’ultima versione Exynos 2500. Nonostante l’aumento delle prestazioni e la riduzione dei costi di produzione, il fattore determinante per Samsung è stata la scarsa durata della batteria che i dispositivi Exynos avrebbero potuto offrire.

Leggi anche:

Nello specifico, si vocifera che il prossimo Galaxy Z Flip6 avrĂ  una batteria da 4000 mAh. Tuttavia, questa capacitĂ  non sarebbe stata sufficiente con un chip Exynos, che avrebbe probabilmente compromesso l’autonomia del dispositivo.

Pertanto, Samsung ha deciso di optare per i piĂą efficienti processori Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 sui suoi futuri smartphone pieghevoli, privilegiando l’autonomia della batteria rispetto ai vantaggi di utilizzare una soluzione proprietaria.

Questa scelta rappresenta un cambiamento significativo rispetto alla strategia precedente di Samsung, che aveva puntato molto sullo sviluppo interno dei chip Exynos. Ora l’azienda sembra aver deciso di fare affidamento su Qualcomm per garantire la migliore esperienza possibile ai suoi utenti di dispositivi pieghevoli.

Fonte

Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:

Esprimi il tuo parere!

Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.

Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo guruhitech@yahoo.com.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
(Visited 8 times, 1 visits today)
0 0 votes
Article Rating

Rispondi

0 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments