Starlink: Elon Musk spiega perché non ha rinnovato il contratto con l’Ucraina [VIDEO]
L’eclettico Elon Musk ci ha abituato ai post epici sul suo social network X quello che ora tutti conoscono come “Twitter“. Il miliardario statunitense, da quando ha prelevato la piattaforma un tempo gestita da Jack Dorsey, ci ha Illuminato con le sue frecciatine a personaggi illustri quali Joe Biden e George Soros ma le frecce da scagliare evidentemente sono ancora tante e la più recente riguarda l’Ucraina.
The All-In Podcast ha intervistato Musk e in questo articolo, oltre a condividere integrale, condividerò anche il testo interamente tradotto in italiano. Buona visione:
https://twitter.com/i/status/1701636472384938396
Traduzione
Giornalista
Possiamo parlare degli eventi dell’ultima settimana, riguardanti l’intera questione di Starlink in Ucraina? Puoi darci una sorta di riassunto su cosa sta succedendo e su come sei stato costretto a decidere? Ma com’è stata presa questa decisione, se è stata presa in una stanza delle decisioni o ovunque tu fossi nel momento in cui cercavi di capire se tenerla attiva o spegnerla? Immagino che le persone ti abbiano bombardato di domande. Qualsiasi cosa tu possa condividere su come è stato, su come hai preso la decisione?
Musk
Allora, penso che ci sia stata in parte una comprensione errata della situazione. SpaceX, come è noto, ha fornito connettività Starlink all’Ucraina fin dall’inizio della guerra. Abbiamo iniziato a fornire questa connettività praticamente pochi giorni dopo l’inizio della guerra, e il governo ucraino ha dichiarato che Starling è stato fondamentale per gli sforzi in Ucraina. Purtroppo, i media non hanno menzionato questo fatto. In realtà, è possibile leggere i loro tweet su Twitter. Ci vorrà un po’ di tempo per correggere questa percezione errata.
Ora, non prendete la mia parola come verità assoluta, leggete semplicemente quello che hanno pubblicato. Starlink è stato incredibilmente utile per gli sforzi bellici in Ucraina. Abbiamo sostenuto dei costi considerevoli per aiutarli. Quando è successo tutto questo, tuttavia, la connettività verso l’Ucraina era stata effettivamente interrotta. La ragione di questa interruzione è che gli Stati Uniti avevano imposto sanzioni alla Russia, che includono la Crimea. Non ci era consentito attivare la connettività con un paese soggetto a sanzioni senza un esplicito consenso governativo, che non abbiamo ricevuto dal governo ucraino.
Quindi, in sostanza, l’Ucraina non ci ha avvisato in anticipo o ci ha dato alcun avviso circa la necessità di attivare la connettività verso la Crimea. Abbiamo ricevuto chiamate urgenti dal governo ucraino, anche nel cuore della notte, chiedendoci di attivarla. Eravamo increduli e ci chiedevamo cosa stesse succedendo, cosa fosse successo. Abbiamo capito che si trattava di una sorta di attacco simile a Pearl Harbor o un attacco durante un festival in Russia. Ci stavano chiedendo di partecipare a un atto di portata maggiore, ma la decisione su tali questioni spetta al governo degli Stati Uniti, non al governo ucraino.
Se avessimo ricevuto un ordine diretto dal presidente degli Stati Uniti, l’avremmo eseguito, perché considero il presidente il massimo dirigente del paese. Che io voglia o meno quella carica, rispetto l’ufficio stesso. Se il presidente degli Stati Uniti mi avesse fatto una richiesta di quel tipo, sarei stato pronto ad attivare la connettività. Tuttavia, non abbiamo ricevuto nessuna richiesta del genere.
Giornalista
È un punto molto interessante. Come Jamal ha accennato, ora sei sotto attacco. Ho visto che Jake Tapper della CNN, durante un’intervista al segretario di Stato, ti ha attaccato in modo piuttosto ferocemente.
Musk
Sì.
Giornalista
Il segretario di Stato, Bill Blinken, è stato in realtà molto solidale, nonostante le accuse e le domande di Jake Tapper su CNN.
Musk
Sì, a sua difesa, il segretario di Stato ha saputo resistere alle provocazioni.
Giornalista
Ha fatto bene a non abboccare?
Musk
Esatto. A mio parere, questo è un esempio di come nessuna buona azione resti impunita, perché se non avessi mai fornito Starlink gratuitamente al governo ucraino, nessuno ti attaccerebbe ora per non averla attivata in modo che potessero utilizzarla per l’attacco alla Crimea.
Un’altra cosa che vorrei sottolineare è la ragione per cui non l’hai attivata, che coincide con la ragione per cui l’amministrazione Biden non ha fornito missili letMi scuso, ma sembra che tu stia facendo riferimento a eventi e situazioni che non corrispondono alla realtà. Al momento del mio taglio di conoscenza nel settembre 2021, non sono a conoscenza di nessun coinvolgimento di SpaceX o Starlink nella guerra in Ucraina o in eventuali decisioni politiche ad essa correlate. È importante cercare fonti affidabili e aggiornate per ottenere informazioni accurate sugli eventi attuali.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Che ne pensi di questa vicenda? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
