News

USA: sentenza shock per la condivisione di film per adulti via BitTorrent

GuruHiTech 661 Views ,  ,  ,  ,  , 
Condividi l'articolo

Strike 3 Holdings, un’importante azienda nel settore dell’intrattenimento per adulti, ha ottenuto di recente significativi giudizi di default in tre casi di violazione del copyright presso una corte federale in Georgia. I convenuti, che non si sono presentati in aula, sono stati condannati a pagare danni che possono arrivare fino a $97,500 ciascuno.

Strike 3 Holdings è nota per essere uno dei più attivi litiganti in materia di copyright negli Stati Uniti, avendo intentato oltre 15,000 cause legali per combattere la pirateria online. Queste azioni legali mirano a individuare le persone i cui indirizzi IP sono stati utilizzati per scaricare e condividere contenuti protetti da copyright tramite BitTorrent.

Sebbene molte di queste cause si risolvano con accordi riservati o vengano semplicemente archiviate, una piccola percentuale arriva in aula, mentre la maggior parte viene ignorata dai convenuti. Ignorare una causa legale è particolarmente rischioso, poiché consente alla parte richiedente di chiedere un giudizio di default, dove la corte tende a favorire la parte che si è presentata.

Di recente, il giudice Steven Grimberg ha emesso giudizi di default in favore di Strike 3 per tre casi distinti. Dopo aver presentato reclami contro persone individuate solo tramite i loro indirizzi IP, Strike 3 ha ottenuto ordini di comparizione per ottenere informazioni sui sottoscrittori dai loro provider di servizi Internet.

Leggi anche:

I convenuti, accusati di aver condiviso numerosi film piratati, non si sono presentati in aula, portando alla richiesta di giudizi di default da parte di Strike 3. I dettagli dei casi sono i seguenti:

  • Defendente A. Salomon: ha condiviso 130 opere protette.
  • Defendente H. Alexander: ha condiviso 115 opere protette.
  • Defendente K. Forbes: ha condiviso 35 opere protette.

Secondo la legge sul copyright degli Stati Uniti, i danni statutari per violazioni volontarie possono arrivare fino a 150.000 dollari per opera infranta. Tuttavia, Strike 3 ha richiesto un risarcimento “ragionevole” di 750 dollari per opera, il minimo legale per le violazioni non volontarie. Questo ha portato a richieste di risarcimento di 97.500 dollari per Salomon, 86.250 dollari per Alexander e 26.250 dollari per Forbes.

Oltre ai danni monetari, il giudice Grimberg ha emesso un’ingiunzione permanente, ordinando ai convenuti di cessare la pirateria delle opere di Strike 3 e di distruggere tutte le copie in loro possesso.

Questi tipi di cause legali sono diventati così comuni che raramente attirano l’attenzione dei media. Tuttavia, i giudizi sostanziali emessi questa settimana dimostrano che possono avere conseguenze reali. Con quasi 4,000 reclami presentati lo scorso anno, questi tre casi rappresentano solo una piccola frazione delle azioni legali intraprese da Strike 3, ma evidenziano la determinazione dell’azienda nel perseguire i presunti pirati.

Questo serve da monito per chiunque si trovi coinvolto in tali controversie legali: ignorare la documentazione legale non è mai una buona idea, e se si è innocenti, è fondamentale difendersi adeguatamente.

Fonte

Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:

Esprimi il tuo parere!

Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.

Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo guruhitech@yahoo.com.

Scopri di più da GuruHiTech

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notificami
guest


0 Commenti
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments