Cambiamento climatico: Big Tech vuole inasprire la censura dei nagazionisti
Libertà di parola? Libertà di stampa? Guai a contraddire la propaganda di regime!
Gina McCarthy, consigliere nazionale per il clima del regime di Biden, chiede alle piattaforme di social media come Facebook e Twitter di iniziare a censurare i critici del culto del cambiamento climatico e delle loro dottrine selvagge sul riscaldamento globale.
Anche se Facebook ci ha già provato diversi anni fa, attirando “fact checker” di terze parti per rivedere post e commenti sul clima, i Democratici al Senato non erano soddisfatti a causa di una “scappatoia” per i pezzi di opinione. Facebook ha risposto applicando sovrapposizioni di “verifica dei fatti” ai post editoriali, ma questo non era ancora sufficiente.
McCarthy e altri esponenti di sinistra “progressisti” vogliono che i post e i commenti che contraddicono il dogma del cambiamento climatico vengano completamente rimossi. Tutto ciò che mette in discussione la spinta energetica “verde”, sostiene, deve essere messo a tacere ed eliminato dalla vista del pubblico.
“Ora, non è tanto negare il problema”, ha dichiarato McCarthy durante una recente intervista ad Axios. “Quello che l’industria sta facendo ora è seminare dubbi sui costi associati all'[energia verde] e sul fatto che funzionino o meno”.
Leggi anche:
Facendo riferimento all’interruzione di corrente di una settimana verificatasi in Texas all’inizio del 2021, McCarthy si è lamentato del fatto che la prima cosa che le persone hanno accusato dei blackout erano le turbine eoliche.
“Quello è diventato il mantra”, afferma McCarthy, nonostante il fatto che la maggior parte dei media controllati dalle aziende stessero effettivamente incolpando i combustibili fossili e il cambiamento climatico stesso.
“Siamo stati tra i pochi a sottolineare che l’energia eolica è precipitata quando le temperature sono diminuite e le turbine si sono congelate”, ha riferito il comitato editoriale del Wall Street Journal.
“Gli impianti a gas non sono riusciti a compensare la mancanza di vento nonostante si fossero esauriti, e poi anche alcuni sono crollati. La signora McCarthy non vuole ammettere la scomoda verità che le fonti di energia rinnovabile stanno rendendo la rete sempre più inaffidabile”.
McCarthy confronta fornitori affidabili di energia da combustibili fossili con “Big Tobacco”
McCarthy ha continuato nella sua diatriba sconclusionata lamentandosi del fatto che i fanatici del clima come lei non sono stati in grado di diffamare con successo l’industria dei combustibili fossili al punto da farla crollare.
Tuttavia, ha sicuramente provato a confrontare fornitori di energia affidabili con “Big Tobacco“. Li ha anche accusati di accettare “soldi oscuri” usati per “ingannare” il pubblico sui “benefici dell’energia pulita” , in questo contesto, riferendosi a grandi turbine eoliche e piantagioni di pannelli solari.
“Abbiamo bisogno che le aziende tecnologiche intervengano davvero”, ha continuato McCarthy, suggerendo che la censura Big Tech è l’unico modo per eliminare i combustibili fossili dall’equazione.
Leggi anche:
Sottolineando che l’energia “verde” è costosa e inefficiente non può essere consentita, ha aggiunto, perché farlo è “altrettanto pericoloso da negare perché dobbiamo muoverci velocemente” per passare tutto all’eolico e al solare a velocità di curvatura.
Anche solo sottolineare i limiti tecnici delle batterie agli ioni di litio, o l’incredibile quantità di rifiuti e inquinamento che si verificano per estrarre i minerali delle terre rare necessari per produrle, rappresenta una “disinformazione”, secondo McCarthy.
Alla domanda se tale “disinformazione” sia una minaccia per la salute pubblica, McCarthy ha risposto con entusiasmo con un “assolutamente”, mentre affermava in modo esilarante che “Biden non si concentra, e nemmeno io, sul colpire le compagnie di combustibili fossili”.
L’ intervistatore di Axios è stato visto sorridere e annuire per tutto il tempo in cui McCarthy ha fatto queste e altre dichiarazioni ridicole, suggerendo il pieno sostegno all’infinita propaganda del regime.
“Alcuni studiosi conservatori sostengono che le società Big Tech potrebbero essere citate in giudizio come ‘attori statali’ per aver violato i diritti di parola del Primo Emendamento degli utenti quando censurano i contenuti per volere di funzionari governativi”, ha concluso il comitato editoriale del WSJ a proposito di questo spettacolo ridicolo.
Gin. McCarthy sta quindi contribuendo a portare avanti la loro causa. Sono proprio curioso di vedere come si comporterà Twitter ora che Elon Musk è il nuovo azionista di maggioranza e dovrebbe diventarne addirittura il proprietario.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Che ne pensi di questa ennesima censura da parte delle piattaforme di Big Tech? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].