DAZN perde spettatori: prezzi folli, VAR e un calcio che ha tradito i tifosi
Il calcio italiano continua a chiederti sempre più soldi per guardare le partite, ma non è affatto scontato che riesca a offrirti uno spettacolo per cui valga la pena pagare. La discussione è tornata a infiammarsi dopo la circolazione di un’immagine che parla di 4,5 milioni di spettatori persi da DAZN in dieci giornate. Quel numero, però, non trova una conferma attendibile nei dati consultati e non può essere trattato come una statistica verificata. Il problema di fondo resta: ci sono segnali di difficoltà per gli ascolti della piattaforma, gli abbonamenti sono cari e una parte dei tifosi appare sempre più stanca di un calcio in cui il business sembra venire prima del campo.
La questione va oltre DAZN. È il rapporto tra il calcio e il suo pubblico a essere sotto pressione: quanto può continuare a costare una passione prima che diventi un lusso? E soprattutto, perché un tifoso dovrebbe pagare cifre importanti per seguire un campionato che troppo spesso lascia più spazio alle polemiche su VAR, rigori e decisioni arbitrali che alle giocate dei calciatori?
DAZN perde pubblico? I numeri reali, senza slogan
Un’analisi degli ascolti delle prime sei giornate della Serie A 2026/2027 segnala per DAZN 1.069.021 spettatori cumulati in meno rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. Alla sesta giornata il confronto indicato è tra 5.819.291 e 5.226.396 spettatori, circa il 10,2% in meno. Si tratta di dati di audience aggregata delle partite, non di un milione di abbonati che hanno disdetto. Confondere le due misure significa gonfiare artificialmente la notizia.
C’è anche un dato che va raccontato per correttezza: il 16 ottobre 2026 la Lega Serie A ha comunicato che, considerando insieme le audience domestiche di DAZN e Sky per le partite trasmesse singolarmente, le prime sei giornate hanno registrato 6.027.352 telespettatori medi per turno, contro 5.910.957 della stagione precedente: un aumento dell’1,97%. Le due fotografie possono coesistere perché osservano perimetri diversi. Non autorizzano né a proclamare il tracollo dell’intero calcio italiano né a ignorare le difficoltà di una singola piattaforma.
Un altro elemento riguarda gli abbonamenti: una stima Sensemakers relativa a luglio 2026 colloca DAZN sotto i due milioni di sottoscrizioni in Italia. È una stima di mercato, non un conteggio ufficiale certificato né la prova di una perdita di 4,5 milioni di clienti in poche settimane.
Quasi 47 euro al mese per il calcio: il prezzo della passione è diventato eccessivo
Il nodo più concreto è il costo. Per la stagione 2026/2027 il piano DAZN Full costa 46,99 euro al mese nella formula mensile senza vincoli, 36,99 euro al mese con impegno annuale e pagamento in dodici rate, oppure 379 euro anticipati per un anno. Il piano Family sale a 71,99 euro al mese senza vincoli, con formule annuali alternative. Esistono pacchetti più economici e limitati, ma chi vuole seguire tutta la Serie A sul televisore deve comunque mettere in conto una spesa significativa.
È qui che il sistema dovrebbe interrogarsi. Un tifoso che lavora, paga bollette, affitto o mutuo non può essere considerato un bancomat inesauribile. Ogni aumento può essere giustificato con nuovi contenuti, maggiori diritti o investimenti tecnologici. Ma l’aggiunta di eventi al catalogo non significa automaticamente che chi vuole soltanto seguire la propria squadra percepisca un valore maggiore.
Il risultato è un paradosso: per finanziare un calcio sempre più costoso si chiede al pubblico di spendere di più, proprio mentre una parte del pubblico si domanda se quello spettacolo meriti ancora il sacrificio. Non è una giustificazione della pirateria, che resta illegale: è una critica a un modello commerciale che rischia di allontanare anche chi sarebbe disposto a pagare un prezzo ragionevole.
Leggi anche:
VAR, rigori negati e gol annullati: la fiducia del tifoso si consuma
C’è poi una ragione meno facile da misurare ma impossibile da liquidare: la frustrazione per le decisioni arbitrali. Un rigore assegnato in una partita e negato in un episodio apparentemente simile nella successiva; un gol annullato dopo minuti di revisione; contatti giudicati in modo diverso da arbitri differenti. Sono situazioni che alimentano la percezione di criteri poco uniformi.
Il VAR doveva ridurre gli errori più evidenti. In molti casi ha aiutato, ma non ha cancellato l’interpretazione umana né reso ogni scelta trasparente agli occhi di chi guarda. Il tifoso vede immagini, replay e linee, eppure può uscire da una partita con più domande che risposte. Non basta avere la tecnologia: servono criteri comprensibili, applicati con coerenza e spiegati pubblicamente.
Questo non prova che gli incontri siano truccati o che gli arbitri agiscano per interessi illeciti. Accuse del genere richiedono fatti e riscontri specifici. Ma la mancanza di fiducia è già di per sé un danno: quando una decisione controversa diventa più importante della partita, il calcio perde credibilità e una parte del suo fascino.
Il dio denaro ha trasformato il calcio in un prodotto da spremere
Il problema, a mio avviso, è che il calcio moderno sembra spesso organizzato intorno a una sola priorità: massimizzare gli incassi. Diritti televisivi, sponsorizzazioni, calendari spezzettati, orari pensati per mercati differenti, competizioni sempre più affollate e prezzi che continuano a salire. In questo ingranaggio, chi segue una squadra da una vita rischia di essere trattato prima come cliente e soltanto dopo come tifoso.
La parola “corruzione” viene usata spesso dai tifosi esasperati per descrivere questo rapporto malato con il denaro. Ma è importante distinguere: la commercializzazione estrema del calcio è evidente; la corruzione sportiva, invece, non può essere attribuita indiscriminatamente a dirigenti, arbitri o società senza prove. La critica al sistema è più forte quando non ha bisogno di accuse infondate.
C’è una domanda che il mondo del calcio dovrebbe smettere di evitare: che cosa succede quando il tifoso non si arrabbia più, ma semplicemente smette di guardare? La rabbia mantiene ancora un legame emotivo. L’indifferenza è molto più pericolosa. Chi rinuncia all’abbonamento e trova altri modi di trascorrere il fine settimana potrebbe non tornare nemmeno davanti a uno sconto.
Non è soltanto una crisi di DAZN: è il calcio che deve riconquistare il pubblico
Attribuire ogni flessione alla pirateria o alle condizioni economiche delle famiglie è comodo, ma insufficiente. Anche la qualità percepita dello spettacolo conta. Un campionato credibile dovrebbe offrire regole applicate con uniformità, decisioni arbitrali spiegate, calendari rispettosi dei tifosi e accesso alle partite a prezzi sostenibili.
DAZN è il volto più visibile del costo televisivo della Serie A, ma non è l’unico responsabile di come il calcio viene venduto e organizzato. Le società, la Lega, gli organismi sportivi e l’intera filiera dei diritti devono chiedersi se spremere ancora il pubblico sia una strategia sostenibile. Un tifoso non dovrebbe dover scegliere tra pagare cifre sproporzionate e rinunciare alla propria passione.
Personalmente, questo calcio sempre più costoso, frammentato e dominato dalle polemiche mi ha stancato. Non perché sia finito l’amore per il pallone, ma perché è sempre più difficile riconoscere lo sport dentro il prodotto commerciale. E se davvero gli ascolti dovessero continuare a scendere, forse la risposta non sarebbe cercare altri soldi nelle tasche dei tifosi, ma restituire loro un motivo per guardare.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechfb
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official/
- X (Twitter): x.com/guruhitech1
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
Scopri di più da GuruHiTech
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.