Il giudice conferma la causa antitrust contro Facebook
La Federal Trade Commission andrà avanti con la causa antitrust modificata contro la società di Mark Zuckerberg.
Lo stesso giudice federale che ha respinto la prima causa antitrust della FTC contro Facebook ha ora consentito alla denuncia modificata contro Meta di andare avanti, dicendo che era “più solida e dettagliata”.
“La seconda volta fortunata? La prima causa antitrust della Federal Trade Commission contro Facebook, Inc. è inciampata nei blocchi di partenza, poiché questa Corte ha respinto il reclamo lo scorso giugno”, ha scritto martedì il giudice distrettuale degli Stati Uniti James Boasberg in un parere di 48 pagine.
Sebbene la “teoria centrale della causa rimanga sostanzialmente invariata”, ha scritto Boasberg, la nuova denuncia contiene “aggiunte e revisioni significative”, mentre i “fatti questa volta asseriti per rafforzare quelle teorie, tuttavia, sono molto più solidi e dettagliati di prima.”
L’anno scorso, Boasberg ha respinto sia la denuncia iniziale della FTC che la causa di 48 stati e del Distretto di Columbia, sostenendo il comportamento monopolistico del colosso dei social media di Mark Zuckerberg. Di conseguenza, la capitalizzazione di mercato di Facebook è aumentata di oltre $ 1 trilione. Da allora la società è stata rinominata Meta.
Leggi anche:
Da allora la commissione ha presentato una denuncia modificata, sostenendo che Zuckerberg ha acquistato piattaforme concorrenti come Instagram e WhatsApp e stabilito un monopolio nei social network personali, in una classe a sé stante.
Notando che la FTC “potrebbe benissimo affrontare un compito arduo lungo la strada per dimostrare le sue accuse”, Boasberg ha affermato che la denuncia rivista ha “ora cancellato la barra di difesa e potrebbe procedere alla scoperta”.
Ha anche affrontato quello che ha definito un tentativo di “affiancamento” da parte di Meta di far archiviare la causa, in cui si affermava che il voto decisivo per presentare la denuncia modificata era stato espresso da Lina Khan, una democratica che attualmente presiede la FTC.
La società ha affermato che Khan avrebbe dovuto ricusare se stessa, dato che aveva lavorato al rapporto della Commissione giudiziaria della Camera del 2020 che ha aperto la strada alla causa antitrust. Khan si è fatta un nome nel 2017, quando ha pubblicato un articolo che descrive Amazon come un monopolio sullo Yale Law Journal.
Boasberg non era d’accordo, affermando che Khan aveva agito in qualità di pubblico ministero al momento del voto e che le sue opinioni “non suggeriscono il tipo di ‘ascia da macinare’ basato sull’animosità personale o sul conflitto di interessi finanziario che ha squalificato i pubblici ministeri in il passato.”
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Come credi che andrà a finire questa ennesima causa a Facebook? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
