ProtonVPN difende la tua libertà online: stop ai blocchi

In Francia, i titolari di diritti d’autore hanno intrapreso azioni legali per obbligare i grandi fornitori di VPN a partecipare a un programma di blocco dei siti pirata. Questo tentativo mira a prevenire la violazione del copyright e a rafforzare le misure di blocco già esistenti. Tuttavia, dal punto di vista dei fornitori di VPN, il blocco dei siti rappresenta una minaccia per la libertà online. ProtonVPN, un fornitore svizzero, ha descritto questa forma di blocco come un “pericoloso attacco alla libertà di Internet in nome della cupidigia aziendale”.

I titolari di diritti d’autore considerano il blocco dei siti pirata come una misura efficace e proporzionata contro la pirateria. Negli anni, numerosi tribunali e legislatori in tutto il mondo hanno sostenuto questa visione, dando origine a un mosaico di regimi di blocco a livello globale. Inizialmente, gli ISP residenziali erano i principali responsabili dell’implementazione dei blocchi, ma con il tempo, le misure si sono ampliate per includere anche i risolutori DNS.

Dopo che i tribunali francesi hanno emesso ingiunzioni contro i risolutori DNS, i titolari di diritti d’autore hanno puntato i riflettori sui fornitori di VPN. Recentemente, i titolari dei diritti sportivi, come Canal+ e la LFP, hanno richiesto ingiunzioni che obbligherebbero VPN popolari come Cyberghost, ExpressVPN, NordVPN, ProtonVPN e Surfshark a bloccare i siti pirata. Anche se la richiesta deve ancora essere approvata, i fornitori di VPN si preparano a combattere questa battaglia con determinazione.

• 35 milioni per DAZN, ma la pirateria rischia di uccidere il calcio

La VPN Trust Initiative (VTI), che rappresenta diversi fornitori di VPN, ha rapidamente respinto la richiesta di blocco. Hanno avvertito che imporre restrizioni sui VPN in Francia potrebbe comportare un’eccessiva limitazione dell’accesso a contenuti legittimi e non infrangenti. Secondo la VTI, bloccare l’accesso a strumenti che offrono vantaggi comprovati agli utenti è sia errato che sproporzionato.

ProtonVPN ha risposto con fermezza, denunciando la richiesta di blocco come una minaccia alla libertà online in nome degli interessi aziendali. L’azienda sostiene che, invece di colpire gli intermediari, i titolari dei diritti dovrebbero concentrarsi sui servizi pirata stessi.

“Questo caso rappresenta un attacco pericoloso alla libertà di Internet”, afferma ProtonVPN. “La lotta contro la pirateria dovrebbe affrontare i servizi IPTV illegali, non i fornitori che garantiscono una navigazione sicura e privata.”

ProtonVPN avverte che l’implementazione di misure di blocco richiederebbe cambiamenti significativi, compromettendo la privacy degli utenti e aprendo la strada a ulteriori attacchi alla libertà di espressione. Inoltre, il blocco di un singolo servizio VPN non impedirà agli utenti di accedere a VPN da altri paesi, portando a rischi per la sicurezza e la privacy.

La richiesta di blocco da parte di Canal+ e LFP attraversa una linea pericolosa, e ProtonVPN, insieme ad altri fornitori di VPN, intende opporsi in tribunale. Se necessario, l’azienda è pronta a portare la questione fino alla Corte di Giustizia Europea, affermando che questa azione rappresenta un attacco evidente alla libertà online degli utenti per interessi commerciali.

Fonte

• Dietro le quinte della lotta alla pirateria: il caso LaLiga-Cloudflare

• Google News: bit.ly/gurugooglenews
• Telegram: t.me/guruhitech
• X (Twitter): x.com/guruhitech1
• Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
• GETTR: gettr.com/user/guruhitech
• Rumble: rumble.com/user/guruhitech
• VKontakte: vk.com/guruhitech
• MeWe: mewe.com/i/guruhitech
• Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
• WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech

Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.

Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo guruhitech@yahoo.com.