Quantcast
GamesNews

Apple ha subito un duro colpo nel processo contro Epic Games

Condividi l'articolo

Una sentenza da ragione a Epic Games, l’azienda che ha realizzato il celebre videogioco Fortnite.

L’azienda Epic Games può tirare un sospiro di sollievo… per adesso. Un tribunale di Oakland, in California, ha infatti stabilito che Apple non può impedire agli sviluppatori di app di indirizzare gli utenti verso opzioni di pagamento di terze parti. Apple aveva sostenuto che tutte le app dovrebbero utilizzare le opzioni di pagamento in-app di Apple.

In un processo di alto profilo, Epic Games ha contestato il taglio fino al 30% che Apple prende dagli acquisti e ha sostenuto che l’App Store era monopolistico.

Venerdì, il giudice Yvonne Gonzalez-Rogers ha stabilito che “la corte non può concludere che Apple sia un monopolista”. Tuttavia, ha anche emesso un’ingiunzione permanente, affermando che Apple non poteva più vietare agli sviluppatori di collegarsi ai propri meccanismi di acquisto.

Ad esempio, un servizio di streaming di film sarà ora in grado di dire ai clienti di abbonarsi tramite il proprio sito Web, senza utilizzare il meccanismo di acquisto in-app di Apple. Epic ha anche intrapreso un’azione legale contro Google per il suo Play Store.

Il sistema di pagamento chiuso di Apple è estremamente redditizio per il gigante della tecnologia, anche se la società afferma di non sapere esattamente quanto guadagna. La sentenza afferma effettivamente che Apple non può vietare agli sviluppatori di comunicare con i clienti. Spesso ci sono opzioni più economiche per i consumatori lontano dall’App Store, tuttavia Apple non ha permesso alle aziende di dirlo ai consumatori.

Epic aveva sostenuto che ciò era irragionevole e che gli sviluppatori avrebbero dovuto essere in grado di informare gli utenti che potevano effettuare acquisti fuori dall’App Store. Tuttavia, in una vittoria per Apple, il giudice ha anche stabilito che Epic non è riuscito a dimostrare che Apple stava gestendo un monopolio illegale.

Leggi anche:

Il giudice Yvonne Gonzales-Rogers ha dichiarato: “Apple gode di una quota di mercato considerevole di oltre il 55% e di margini di profitto straordinariamente elevati”. Ma ha aggiunto: “Questi fattori da soli non mostrano una condotta antitrust. Il successo non è illegale”.

Un portavoce di Apple ha dichiarato: “Oggi la Corte ha affermato ciò che sappiamo da sempre: l’App Store non viola la legge antitrust. Apple deve affrontare una concorrenza rigorosa in ogni segmento in cui operiamo e crediamo che clienti e sviluppatori ci scelgano perché i nostri prodotti e servizi sono i migliori al mondo”.

Il capo di Epic Games, Tim Sweeney, ha affermato che la sentenza “non è stata una vittoria per sviluppatori o consumatori” e ha promesso di “combattere”.

Il sito di streaming musicale Spotify ha dichiarato: “Siamo soddisfatti [della decisione che] Apple ha adottato una condotta anticoncorrenziale e ha vietato in modo permanente le sue disposizioni anti-sterzo”. La sentenza ha anche rivelato che le app di gioco rappresentano il 70% delle entrate dell’App Store.

È probabile che la decisione venga impugnata, forse da entrambe le parti. Il prezzo delle azioni di Apple è diminuito del 3% dalla decisione, cancellando miliardi di dollari dalla sua valutazione.

Leggi anche:

Apple è stata pronta a rivendicare la vittoria, definendola una “vittoria clamorosa”. È vero che il giudice si è principalmente schierato con Apple sulla principale contesa di Epic, affermando che non si tratta di un monopolio.

Tuttavia, la caratterizzazione che Apple ha “vinto” qui è fuorviante. Il caso di Epic contro Apple era speculativo. Molti credevano di non avere alcuna possibilità.

Il fatto che il tribunale si sia mosso per consentire il reindirizzamento degli acquisti in app dall’App Store potrebbe essere un duro colpo per il modello di business di Apple.

È stato rivelato che il 70% delle entrate dell’App Store di Apple proviene da app di gioco, una cifra sorprendente. Dico “potrebbe essere” perché non è chiaro quante persone sceglierebbero di acquistare fuori dall’App Store o fino a che punto ciò intaccherebbe i profitti di Apple.

Durante il processo, il CEO di Apple, Tim Cook, ha affermato di non sapere quanto l’azienda genera dall’App Store. Ciò rende difficile valutare il danno che questa sentenza potrebbe avere sulla società. Epic si dice deluso dalla sentenza, e sicuramente il giudice avrebbe potuto dare loro di più.

Ma la decisione è stata accolta con favore dagli attivisti anti-trust, che credono che Apple usi il proprio dominio sul mercato per fare il prepotente con gli sviluppatori.

Fonte

Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:

Esprimi il tuo parere!

Chi delle due parti ha ragione? Apple o Epic Games? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.

Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].

+1
0
+1
1
+1
0
+1
0
+1
1
+1
0
+1
0
0 0 votes
Article Rating

Rispondi

0 Commenti
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
kk miner