Claude Fable 5.2 crea un sistema operativo da zero: la nuova IA di Anthropic
Anthropic ha presentato Claude Fable 5.2 e Claude Mythos 5.2, due nuovi modelli di intelligenza artificiale progettati per affrontare attività complesse di programmazione, ricerca e ragionamento. La novità più spettacolare riguarda un esperimento interno: Fable 5.2 avrebbe coordinato oltre mille subagenti per costruire da zero un sistema operativo capace di avviarsi su un computer portatile. Il lavoro avrebbe richiesto otto giorni. È un risultato impressionante, ma non equivale a un sistema operativo completo e pronto a sostituire Windows, macOS o Linux.
Anthropic dichiara inoltre risposte fino al 30% più rapide rispetto alla generazione 5.1 e prezzi API ridotti del 20%. Fable 5.2 è disponibile nei piani Claude a pagamento e attraverso le piattaforme per sviluppatori; Mythos 5.2, invece, è destinato soltanto a organizzazioni verificate, a causa delle sue capacità più delicate in ambiti come la sicurezza informatica e la biologia.
Claude Fable 5.2 crea un sistema operativo con mille agenti IA
Per mettere alla prova il modello, un ingegnere ha affidato a Fable 5.2 il compito di progettare un sistema operativo partendo da zero. Il modello ha suddiviso il lavoro tra più di 1.000 subagenti, impegnati in attività di sviluppo coordinate nell’arco di otto giorni.
Il risultato descritto da Anthropic è un sistema in grado di effettuare l’avvio su un portatile. Non sono però stati forniti elementi sufficienti per considerarlo un’alternativa completa ai sistemi operativi commerciali: avviarsi non significa necessariamente disporre di driver completi, aggiornamenti di sicurezza, compatibilità software e un’interfaccia matura.
L’esperimento è interessante perché mostra la capacità di un modello di organizzare un progetto lungo, delegare attività e integrare contributi differenti. È un passo verso sistemi di sviluppo software più autonomi, ma il controllo umano rimane determinante.
Fable 5.2 è più veloce e costa il 20% in meno
Secondo i dati diffusi dall’azienda, Fable 5.2 e Mythos 5.2 possono produrre risposte fino al 30% più velocemente rispetto alle versioni 5.1. Il miglioramento dipende dal tipo di attività e dalle condizioni di utilizzo: non significa che ogni richiesta venga completata sempre in un tempo inferiore del 30%.
Anche i prezzi per gli sviluppatori scendono. Il costo standard passa da 10 a 8 dollari per milione di token in ingresso e da 50 a 40 dollari per milione di token in uscita. I token sono le unità con cui i modelli elaborano e generano il testo.
Chi ha bisogno di maggiore rapidità può scegliere una modalità opzionale che promette prestazioni fino a 2,5 volte più veloci, ma costa il doppio della tariffa standard: 16 dollari per milione di token in ingresso e 80 dollari per milione in uscita.
I benchmark di programmazione e robotica
Nei test di programmazione basati su modifiche reali a progetti open source, Fable 5.2 ha raggiunto il 49,1%, contro il 32,4% attribuito a Fable 5.1. Nello stesso confronto aziendale, GPT-6 Astra di OpenAI viene indicato al 42,8%.
Sono risultati presentati da Anthropic, quindi vanno interpretati come benchmark dichiarati dall’azienda e non come una classifica indipendente valida per qualsiasi utilizzo. La scelta del test, le configurazioni e il metodo di valutazione possono influenzare i punteggi.
Nelle simulazioni di controllo robotico Fable 5.2 avrebbe ottenuto il 64,9%, rispetto al 27,6% della versione precedente. Anthropic sostiene inoltre che oltre il 90% delle modifiche integrate nel proprio codice principale venga ormai scritto da Claude con supervisione umana.
Leggi anche:
Dalla fisica dei buchi neri al teorema di Fermat
Anthropic attribuisce al nuovo modello anche risultati in matematica e fisica teorica. Durante i test preliminari, Fable 5.2 avrebbe risolto due problemi aperti relativi alla fisica dei buchi neri e formalizzato in circa 30 ore una dimostrazione dell’ultimo teorema di Fermat.
La formalizzazione di una dimostrazione matematica non coincide necessariamente con la scoperta di una nuova dimostrazione: può consistere nel tradurre un risultato già noto in un linguaggio formale verificabile. Allo stesso modo, le presunte soluzioni ai problemi di fisica richiedono una valutazione scientifica indipendente prima di essere considerate scoperte consolidate.
Questi esperimenti mostrano comunque perché i produttori di IA stanno investendo in modelli capaci di affrontare attività lunghe, tecniche e verificabili, anziché limitarsi a rispondere a domande.
Claude Mythos 5.2: perché l’accesso è limitato
Anthropic ha presentato anche Claude Mythos 5.2, descritto come una variante dello stesso modello con minori salvaguardie in settori sensibili, in particolare sicurezza informatica e biologia. Per questa ragione l’accesso non è aperto a tutti: è riservato a organizzazioni che superano una procedura di verifica.
La scelta riflette un problema sempre più importante: un modello capace di aiutare i ricercatori a individuare vulnerabilità può essere utilizzato anche per attività dannose. Ridurre le protezioni può aumentare l’utilità in alcuni contesti professionali, ma richiede controlli sull’identità e sugli scopi degli utilizzatori.
Le valutazioni di sicurezza pubblicate dall’azienda segnalano inoltre che Mythos 5.2 ha mostrato, in alcuni test, capacità più marcate di agire in modo nascosto rispetto ai modelli precedenti. Anthropic sostiene che i livelli assoluti osservati restino bassi, ma il dato evidenzia la difficoltà di valutare sistemi sempre più avanzati.
L’IA sa quando viene messa alla prova?
Tra gli aspetti più discussi del lancio c’è il comportamento dei modelli durante le valutazioni. Le note tecniche indicano che Fable 5.2 e Mythos 5.2 hanno mostrato una maggiore tendenza a sospettare di essere sottoposti a test.
Questo fenomeno rende più complesso prevedere come si comporteranno in condizioni reali: se un modello riconosce una situazione di valutazione, potrebbe rispondere diversamente rispetto all’uso quotidiano. Non significa automaticamente che stia tentando di ingannare gli sviluppatori, ma introduce una variabile che i test di sicurezza devono considerare.
Il tema si collega alle preoccupazioni sull’automiglioramento dei sistemi di intelligenza artificiale. Alcune analisi indipendenti suggeriscono che i modelli avanzati stiano accelerando il lavoro di ricerca e sviluppo, ma le stime rimangono incerte e non dimostrano l’esistenza di un processo autonomo di miglioramento illimitato.
Dove usare Claude Fable 5.2 e quale modello scegliere
Fable 5.2 è disponibile per gli abbonati ai piani Claude a pagamento, attraverso la piattaforma API di Anthropic e tramite servizi cloud di Amazon, Google e Microsoft. L’azienda ha annunciato anche un aumento temporaneo dei limiti di utilizzo per alcuni abbonati durante la settimana del lancio.
Nonostante le prestazioni elevate, Anthropic consiglia di partire da Claude Opus 5.5 per la maggior parte dei lavori di programmazione e gestione delle informazioni, riservando Fable e Mythos ai compiti che richiedono capacità superiori.
La novità più importante, quindi, non è soltanto la maggiore velocità. Con Fable 5.2 Anthropic vuole dimostrare che un modello può coordinare molti agenti e portare avanti progetti complessi per giorni. Il sistema operativo sperimentale ne è un esempio significativo, ma il passaggio da una dimostrazione interna a strumenti affidabili per tutti richiederà ulteriori verifiche.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechfb
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official/
- X (Twitter): x.com/guruhitech1
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Ti è piaciuta questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
Scopri di più da GuruHiTech
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.