Facebook e WhatsApp sono stati creati per spiarci!
Per il resto ci pensano i nostri smartphone…
Le app del gruppo Facebook (ora Meta), non sono mi state molto simpatiche agli amanti della privacy. In questi giorni però, alcune tristi verità stanno uscendo ancor più in superficie e questa volta, difficilmente gli utenti potranno ignorarlo.
Che i social network sappiano tutto di noi è un dato di fatto. Un mio amico si vantava dei viaggi che faceva negli atolli sperduti del Sud America e al ritorno, ha trovato la casa svaligiata dai ladri. “Bravo che hai pubblicato le foto della tua vacanza” gli ho detto.
Siamo così abituati a condividere ogni istante della nostra vita che quasi mi sembra assurdo sentire la gente parlare di privacy. La privacy ce la siamo giocata dal momento in cui abbiamo avuto internet tra e mani!
Ieri, il creatore di VKontakte e Telegram, Pavel Durov, ha esposto tutti i rischi che corriamo se utilizziamo WhatsApp ma ciò non significa che Facebook sia meglio. Negli Stati Uniti ad esempio, è stato rivelato da fonti all’interno del Dipartimento di giustizia, che i messaggi diretti inviati tramite Facebook dagli utenti americani, insieme ai post pubblici, sono stati rigorosamente monitorati e segnalati al Federal Bureau of Investigation (FBI) se esprimono pareri anti-governo o che vanno contro le opinioni delle autorità o ancora, se mettono in dubbio la legittimità dell’esito delle elezioni presidenziali del 2020.
Caccia alle streghe sul web
Secondo i termini di un accordo di collaborazione segreto con l’FBI, negli ultimi 19 mesi un membro dello staff di Facebook ha segnalato in rosso contenuti che considera “sovversivi” e li ha immediatamente trasmessi all’unità operativa del terrorismo interno dell’FBI, senza l’FBI aver depositato un unico mandato di comparizione – al di fuori del processo legale stabilito negli Stati Uniti, senza una causa probabile, e in violazione del Primo Emendamento, in altre parole.
Altrettanto scioccante, queste comunicazioni intercettate sono state poi fornite come indizi e suggerimenti agli uffici sul campo dell’FBI negli Stati Uniti, che a loro volta hanno ottenuto citazioni in giudizio per ottenere ufficialmente le conversazioni private che già possedevano, e quindi coprire il fatto che il materiale era stato ottenuto extralegale. Facebook ha invariabilmente rispettato queste citazioni e avrebbe restituito “gigabyte di dati e foto” entro un’ora, suggerendo che il contenuto cercato era già confezionato e in attesa di conferma legale prima della distribuzione.
Non è chiaro quanti utenti siano stati segnalati, ma è del tutto chiaro che un tipo specifico di persona interessava l’FBI: i conservatori di destra “a sangue rosso”, molti dei quali sostenevano il diritto di portare armi. Nessuno collegato ad Antifa, BLM o qualsiasi altro gruppo di sinistra è mai stato informato.
Leggi anche:
Sembra che nessun singolo utente di Facebook spifferato per aver osato essere in possesso di opinioni politiche problematiche sia mai stato arrestato o perseguito per il suo pensiero sbagliato, anche se secondo quanto riferito alcuni sarebbero stati oggetto di sorveglianza segreta e altre forme di intrusione e molestia. È stato costantemente riscontrato che le loro opinioni non si traducevano in criminalità o violenza: le loro parole erano semplicemente condanne brutali dell’elezione e della presidenza di Biden e appelli aggressivi a proteste.
© Watchara Phomicinda / MediaNews Group / The Press-Enterprise tramite Getty Images
Tuttavia, una volta che le informazioni di questi utenti hanno raggiunto il quartier generale dell’FBI, sembra che siano state modificate in modo selettivo e fuorviante, “le parti più eclatanti evidenziate e estrapolate dal contesto” per aumentare l’interesse degli uffici sul campo. Una volta che gli stessi dati sono stati ricercati e consultati tramite citazione, le conversazioni “non suonavano così male” e nessuna indicava alcun “piano o orchestrazione per eseguire alcun tipo di violenza”. Nessuno parlava di ferire, per non parlare di uccidere, nessuno.
Leggi anche:
L’intera operazione sembra essere stata una gigantesca perdita di tempo ma, data la retorica dell’amministrazione Biden sull'”insurrezione del Campidoglio” del 6 gennaio, non sorprenderebbe se l’FBI fosse sottoposta a intense pressioni politiche per effettuare il maggior numero possibile di arresti di “giusti -wing terrorists” per trasformare in realtà le fantasie sensazionalistiche dei funzionari della Casa Bianca.
Durante la Guerra al Terrore, l’FBI è stato effettivamente accusato di aver creato una minaccia terroristica interna e consegnato su larga scala. Quasi tutti i principali casi legati al terrorismo nel periodo successivo all’11 settembre sono stati effettivamente un intrappolamento, con informatori e agenti sotto copertura che incoraggiavano persone spesso malate di mente a commettere atti violenti, aiutandoli a delineare piani per le vittime di massa e persino fornendo le armi da usare nel complotti, che l’FBI sballa eroicamente all’ultimo minuto.
Fortunatamente per quegli utenti di Facebook segnalati all’FBI, nessuno è stato vittima di operazioni di puntura simili, anche se nel caso del complotto di rapimento dell’ottobre 2020 contro il governatore del Michigan Gretchen Whitmer da parte di membri della milizia, almeno 12 persone coinvolte nella pianificazione stavano lavorando per il Ufficio di presidenza.
Chi controlla la polizia?
In due dichiarazioni separate al New York Post, un portavoce di Facebook sembrava contraddirsi sull’accuratezza delle affermazioni degli informatori del Dipartimento di Giustizia. In primo luogo, hanno affermato che le accuse erano “false perché riflettono un malinteso su come i nostri sistemi proteggano le persone dai danni e su come ci impegniamo con le forze dell’ordine”. Un’ora dopo, si sono messi in contatto senza essere sollecitati per dire che le accuse erano “semplicemente sbagliate” piuttosto che “false”.
Per coincidenza, quel portavoce ha lavorato in precedenza per Planned Parenthood e “Obama for America”. Quest’ultima campagna, per ottenere la rielezione dell’allora presidente nel 2012, non solo ha utilizzato le stesse tattiche di Cambridge Analytica per raccogliere i dati degli utenti senza la conoscenza o il consenso, ma ha anche ammesso che Facebook ha permesso di “fare cose che avrebbero Non abbiamo permesso a qualcun altro di fare perché erano dalla nostra parte”.
Da parte sua, l’FBI non confermerebbe né smentirebbe le accuse incendiarie, sebbene il fatto che l’Ufficio mantenga una relazione poco nota “non classificata / sensibile alle forze dell’ordine” con Facebook è stata a lungo una questione di record e un portavoce ha ammesso che questo la connessione consente un “rapido scambio” di informazioni in un “dialogo continuo”.
Leggi anche:
Ancora più minacciosamente, se accettiamo che la negazione di Facebook di avere un accordo senza citazione per la condivisione illimitata dei dati degli utenti privati per essere veritiera, ciò potrebbe implicare che l’FBI sta gestendo un agente, una “fonte umana riservata”, nel gergo dell’Ufficio di presidenza – all’interno del gigante dei social media che ha accesso illimitato, concesso o meno, a informazioni riservate e riservate su milioni di utenti.
Ovviamente, la smentita di Facebook potrebbe essere solo una bugia – o una dichiarazione letteralmente vera ma consapevolmente disonesta, in quanto è consapevole che un membro dello staff senior sta passando le informazioni dell’FBI e ha approvato l’accordo, ma questo non è formale o ufficialmente ammesso. Una tale configurazione garantirebbe al monopolio dei social media una plausibile negazione se sorgessero domande sull’uso improprio dei dati degli utenti, come è successo ora.
Ci sono solide basi per credere che, indipendentemente dal fatto che Facebook sia pienamente consapevole del rapporto del personale con l’FBI o meno, approverebbe l’accordo e i suoi dipendenti di livello superiore che assistono le agenzie di sicurezza e intelligence statunitensi nel loro lavoro.
Il Washington Post ha recentemente esposto come il Pentagono stia conducendo un ampio audit interno di tutte le sue operazioni di guerra psicologica online, dopo che i ricercatori hanno identificato diversi account falsi che gestiva.
Leggi anche:
Un passaggio affascinante nell’articolo rilevava che, nell’estate del 2020, David Agranovich , direttore del Global Threat Disruption di Facebook, che ha trascorso sei anni al Pentagono e poi ha servito come direttore dell’intelligence presso l’élite del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, si è messo in contatto con direttamente i suoi amici del Pentagono, per avvertirli, lui e il suo team avevano identificato sulla sua rete un certo numero di troll e bot gestiti dall’esercito americano e “se Facebook poteva fiutarli, lo avrebbero fatto anche gli avversari statunitensi”.
“Il suo punto era: ‘Ragazzi, siete stati beccati. Questo é un problema.'”
L’ovvio significato di tutto questo, che a quanto pare The Post ha mancato, è che lo staff senior di Facebook considera accettabile se non gradito il fatto che la loro piattaforma venga armata per scopi di guerra dell’informazione, a patto che siano i militari statunitensi e gli agenti dell’intelligence a farlo, e non lo fanno t vengono “bruciati” – e sono disposti a fornire alle spie americane una guida utile su come operare in segreto in modo più efficace.
Fatti due domande
Ti sei mai chiesto come mai ad un certo punto, sono scomparsi gli smartphone con la batteria estraibile? O come mai tutti gli smartphone hanno lo sblocco con l’impronta digitale (ed in seguito altri dati biometrici come occhi e sorriso)?
Hai notato che se tieni lo smartphone o il tablet, spento per qualche settimana o mese, quando lo riaccendi ha una percentuale della batteria molto più bassa di come lo avevi lasciato?
Lo sai che tutti questi elementi non sono altro che sistemi di controllo?
- Le batterie di smartphone e tablet non si possono più rimuovere perché adesso, c’è un microfono che funziona anche se il dispositivo è spento. È per questo che si verifica un calo della batteria anche se hai tenuto il dispositivo spento per diversi giorni.
- Le forze dell’ordine non hanno le impronte digitali di tutti? Bene, facciamocele dare dagli smartphone.
- Come facevano le fotocamere con riconoscimento facciale a riconoscerci all’istante? Semplice, grazie ai dati biometrici che gli abbiamo regalato pubblicando online le nostre foto e quelle di amici e parenti.
E tutto il resto lo hanno fatto e continuano a farlo i nostri tanto amati smartphone… E c’è chi ancora ha il coraggio a parlare di privacy.
Secondo Cesare Sacchetti…
Il giornalista indipendente Cesare Sacchetti, proprietario del sito lacreunadellago.net, la vede in questo modo:
Facebook non è solo un social, ma molto di più. Già ai tempi della sua creazione, era già noto che ambienti dell’intelligence americana avevano affidato a Zuckerberg questo strumento per monitorare la vita delle persone. Il passo dalla vita privata a quella politica è stato breve e nel 2020 se n’è avuta l’ennesima conferma. Facebook ha spiato i messaggi privati di tutti coloro che negli Stati Uniti mettevano in discussione la regolarità delle elezioni del 2020. Facebook non è null’altro che la stasi informatica dello stato di Washington. È l’occhio che spia tutti i dissidenti. Adesso tutto questo sta emergendo alla luce mentre Facebook continua a perdere valore sui mercati. A quanto pare, il tempo per il Grande Fratello sembra giunto allo scadere.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Nonostante tutte queste informazioni, continui ancora ad utilizzare Facebook e WhatsApp? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].