Google potrebbe essere costretto a “censurare” internet
L’algoritmo di ricerca mostra un articolo di un’accusa ritirata l’anno dopo. Big G rischia una condanna per diffamazione.
Google avverte che una sentenza del 2020 dell’Alta Corte australiana potrebbe avere un impatto “devastante” sull’intera Internet, costringendo la società a “censurare” i risultati di ricerca se l’accusa per diffamazione dovesse esser confermata.
Il Guardian riporta che il caso ruota attorno a George Defteros, un avvocato difensore di Victoria che in precedenza rappresentava le figure delle gang di Melbourne. Ha citato in giudizio Google per aver affermato che il suo post sui risultati di ricerca che mostrava un articolo del 2004 lo aveva diffamato.
L’articolo di The Age implicava che Defteros fosse diventato più di un semplice sostenitore di elementi criminali, ma era anche un amico e confidente, oltrepassando i confini professionali. L’articolo riportava anche le accuse di omicidio che Defteros ha dovuto affrontare in relazione all’uccisione di tre uomini. I pubblici ministeri hanno ritirato le accuse nel 2005.
Gli avvocati di Defteros hanno contattato Google nel febbraio 2016 e gli hanno chiesto di rimuovere l’articolo, ma Google ha rifiutato perché affermava che The Age era una fonte affidabile. Il pezzo è stato finalmente rimosso a dicembre 2016 dopo essere stato visto altre 150 volte.
Leggi anche:
Il caso è finito in tribunale e Defteros ha ricevuto $ 40.000 per danni per diffamazione nel 2020. Il giudice della Corte Suprema Melinda Richards ha affermato che né l’articolo né il risultato di ricerca di Google indicavano che le accuse di omicidio contro Defteros erano state ritirate. Google ha impugnato la decisione, ma la Victoria Court of Appeal l’ha ribaltata.
In un deposito, Google sostiene che “un collegamento ipertestuale non è, di per sé, la comunicazione di ciò a cui punta” e che i siti Web dovrebbero essere responsabili solo se il collegamento ipertestuale “ripete efficacemente l’attribuzione diffamatoria a cui si riferisce”.
“L’inevitabile conseguenza del non scavalcare la decisione della Corte d’Appello è che Google sarà tenuta ad agire da censore escludendo qualsiasi pagina web contestata dai suoi risultati di ricerca, anche quando, come qui la pagina web può essere una questione di legittimo interesse alla parte sostanziale delle persone che lo cercano ed è pubblicato da una fonte di informazioni rispettabile.
Nel settembre dello scorso anno, il caso Dylan Voller ha visto l’Alta Corte australiana stabilire che i siti di notizie dovrebbero essere ritenuti responsabili dei post diffamatori sulle loro pagine Facebook, piuttosto che dei poster stessi. La mossa ha portato alcuni punti vendita a impedire agli australiani di accedere alle loro pagine Facebook.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Come credi che andrà a finire questa vicenda? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
