Il WEF chiede all’intelligenza artificiale di monitorare “disinformazione e incitamento all’odio”

Il World Economic Forum ha chiesto la censura contro quello che chiama il “mondo oscuro dei danni online” in un recente articolo.

Il World Economic Forum (WEF) continua a battere il tamburo della necessità di fondere in qualche modo “IA” [intelligenza artificiale] e umani, come una presunta panacea per praticamente qualsiasi società ed economia malata.

Non è mai una scommessa sicura se il portavoce di questa élite con sede a Davos si presenta con le sue “soluzioni” e “proposte” stravaganti come un modo per rafforzare l’esistente o introdurre nuove narrazioni; o semplicemente per sembrare occupato e guadagnarsi da vivere da coloro che lo finanziano.

Tuttavia, eccoci qui, con il WEF che rivolge la sua attenzione verso quello che apparentemente è il problema scottante nella vita di tutti in questo momento.

No, non è l’inflazione galoppante, i costi energetici e persino l’insicurezza alimentare in molte parti del mondo. Per quanto il WEF sia dedito alla globalizzazione, è stranamente sordo a ciò che sta effettivamente accadendo in tutto il mondo.

E mentre le persone lottano per pagare le bollette e temono il prossimo inverno, il WEF parla inconsapevolmente del “mondo oscuro dei danni online”.

Leggi anche:

• Il WEF chiede la fine della proprietà di auto private

Il gruppo sembra essere al lavoro per quadrare il cerchio della lotta contro i troll di Internet, vale a dire, risolvere il problema ampiamente e vagamente definito di “abuso online”. È ciò che ti aspetteresti che riguardi: “abuso di minori, disinformazione, estremismo e frode”.

Una volta che un lettore si aggira tra le erbacce delle cortine fumogene verbali e narrative, tuttavia, il grande risultato dell’articolo pubblicato sul sito Web del gruppo è che né la censura umana, né la censura derivante dall'”AI” (in realtà, solo algoritmi di apprendimento automatico) sono sufficienti non piu.

“Combinando in modo univoco la potenza della tecnologia innovativa, la raccolta di informazioni fuori piattaforma e l’abilità di esperti in materia che comprendono come operano gli attori delle minacce, il rilevamento su vasta scala degli abusi online può raggiungere una precisione quasi perfetta”, afferma il WEF.

Ma cosa dovrebbe significare?

Ad un certo punto verso la fine, il WEF finalmente lo sputa (ma spoiler: non ha ancora molto senso): invece di fare affidamento su ciò che in tutto l’articolo viene continuamente ed erroneamente chiamato “AI” – il Il WEF afferma che sta proponendo “un nuovo framework: piuttosto che fare affidamento sull’IA per rilevare su larga scala e sugli esseri umani per rivedere i casi limite, un approccio basato sull’intelligence è fondamentale”.

Vale la pena citare l’intera insalata di parole techno-bolla che dovrebbe essere il tono di vendita della recensione:

Introducendo nei set di apprendimento intelligenza curata dall’uomo, multilingue e fuori piattaforma, l’IA sarà quindi in grado di rilevare nuovi abusi sfumati su larga scala, prima che raggiungano le piattaforme tradizionali. Integrare questo rilevamento automatizzato più intelligente con l’esperienza umana per rivedere i casi limite e identificare falsi positivi e negativi e quindi reinserire quei risultati nei set di formazione ci consentirà di creare un’IA con l’intelligenza umana integrata.

In questo modo, “i team di fiducia e sicurezza possono impedire che le minacce aumentino online prima che raggiungano gli utenti”, scrive il WEF.

Leggi anche:

• Yuval Noah Harari, un transumanista che vuole hackerare il cervello umano

Finalmente si può iniziare a discernere l’argomento qui – una volta convertito in un formato “leggibile dall’uomo” – come se si limitasse a fare pressione sui social network affinché inizino a muoversi verso la “censura preventiva”.

E se è vero, che argomento è.

AGGIORNAMENTO:  come se fosse stato il momento giusto, e dopo aver apparentemente subito un contraccolpo per il contenuto dell’articolo, il WEF lo ha aggiornato con un messaggio che diceva:

“Lettori: tieni presente che questo articolo è stato condiviso su siti Web che di routine travisano contenuti e diffondono disinformazione. Ti chiediamo di notare quanto segue: 1) Il contenuto di questo articolo è l’opinione dell’autore, non il World Economic Forum. 2) Si prega di leggere il pezzo per te stesso. Il Forum si impegna a pubblicare un’ampia gamma di voci e la rappresentazione ingannevole dei contenuti riduce solo le conversazioni aperte”.