Anche Twitter inizia la sua censura contro i No Vax
Nel suo ultimo sforzo per sopprimere la “disinformazione”, Twitter ha segnalato che inizierà a rimuovere i post contenenti “cospirazioni” sui vaccini, comprese le affermazioni che i vaccini sono usati di proposito per causare danni e “controllare le popolazioni”.
A partire dalla prossima settimana, il gigante dei social media eliminerà tutti i post che “invocano una cospirazione deliberata” o “propongono narrazioni dannose, false o fuorvianti” sui vaccini, ha affermato la società in un post sul blog mercoledì, concentrandosi in particolare sulle vaccinazioni contro il coronavirus.
As the global distribution of #COVID19 vaccines begins, we’re providing guidance on how we’ll address potentially harmful misleading content about these vaccines and help people stay informed. https://t.co/1rRi5QWILz
— Twitter Safety (@TwitterSafety) December 16, 2020
Con l’inizio della distribuzione globale dei vaccini #COVID19, stiamo fornendo indicazioni su come affrontare i contenuti fuorvianti potenzialmente dannosi su questi vaccini e aiutare le persone a rimanere informate.
Leggi anche:
“Utilizzando una combinazione di tecnologia e revisione umana, inizieremo ad applicare questa politica aggiornata il 21 dicembre e ad espandere le nostre azioni durante le settimane successive”, ha affermato, aggiungendo che la nuova regola sarebbe stata applicata “in stretta consultazione con le autorità locali, nazionali , e le autorità sanitarie pubbliche globali di tutto il mondo”.
Al personale verrà chiesto di rimuovere i post che includono qualsiasi suggerimento che i vaccini “sono usati per causare danni intenzionalmente”, “controllare le popolazioni” o sono “non necessari”, così come “false affermazioni che sono state ampiamente smentite sugli impatti o effetti negativi su chi ha ricevuto le vaccinazioni”. Oltre al suo impegno a coordinarsi con i funzionari sanitari, tuttavia, Twitter non ha specificato come determinare quali affermazioni si qualificherebbero come “sfatate”.
La società ha anche affermato che, dall’inizio del prossimo anno, avrebbe attaccato etichette di “avvertimento” ai tweet che “avanzano voci non comprovate, affermazioni contestate, nonché informazioni incomplete o fuori contesto sui vaccini”. Questo espande le sue precedenti mosse per aggiungere avvisi simili ai post che presentano affermazioni di diffuse irregolarità e frodi di voto durante le elezioni del 2020, con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump che diventa spesso un obiettivo dei censori della piattaforma.
Twitter ha gradualmente represso ciò che ritiene “informazioni fuorvianti” su una serie di aggiornamenti delle politiche durante tutto l’anno, annunciando a marzo che avrebbe rimosso i post potenzialmente “dannosi” collegati a Covid-19 e successivamente lanciato etichette di avvertimento per “meno gravi” di “disinformazione pandemica”. La modifica delle regole di mercoledì amplia tali misure ai post sui vaccini più in generale, rispecchiando una decisione simile presa da Facebook all’inizio di questo mese.
Leggi anche:
Poiché le inoculazioni di coronavirus ricevono l’approvazione da vari regolatori in tutto il mondo, i vaccini sono diventati un argomento sempre più caldo sui social media e non solo, compresi i post che esprimono preoccupazione per la loro sicurezza ed efficacia. Negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, lo scetticismo sui vaccini è lontano da un punto di vista marginale, con un recente sondaggio che mostra che quattro americani su 10 “probabilmente” o “sicuramente” non prenderebbero il vaccino.
Un sondaggio pubblicato mercoledì dalla Royal Society for Public Health (RSPH) del Regno Unito, inoltre, ha rilevato che le minoranze avevano significativamente meno probabilità di essere immunizzate, cosa che il CEO di RSPH Christina Marriott ha attribuito a “messaggi anti-vaccinazione”.
Sebbene le piattaforme di social media si siano affrettate a fermare la diffusione della “disinformazione” virale, in passato questi sforzi hanno visto grandi fallimenti, suscitando invece l’interesse per il contenuto verboten. A maggio, YouTube e Facebook hanno illustrato l’“effetto Streisand” in azione quando si sono mossi per sopprimere il documentario sulla cospirazione “Plandemic”. Ma lungi dall’eliminare le informazioni, le pesanti restrizioni hanno solo alimentato la curiosità, inviando un libro scritto dalla fonte principale del film, Judy Mikovits, in cima alle classifiche dei best-seller.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechweb
- Twitter: twitter.com/guruhitech1
- Threads: threads.net/@guruhitech_official
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- GETTR: gettr.com/user/guruhitech
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Sei d’accordo con la decisione di Twitter di rimuovere i post di chiunque osi mettere in discussione i vaccini anti Covid-19? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
