Quantcast
News

Emergenza a Khabarovsk, città russa colpita da una misteriosa fuga di radiazioni

Condividi l'articolo

Una città nell’Estremo Oriente russo ha dichiarato lo stato di emergenza a seguito di una misteriosa fuga di radiazioni. I rapporti indicano livelli di radiazione molto elevati vicino a un traliccio a soli 1,5 miglia dalla città di Khabarovsk, nell’Estremo Oriente russo, che si trova a meno di 20 miglia dal confine con la provincia cinese nord-orientale di Heilongjiang.

Indagini in corso

In seguito alla scoperta, le autorità hanno rapidamente isolato l’area contaminata venerdì 5 aprile. I funzionari devono ancora rivelare le potenziali origini pericolose delle radiazioni. Andrey Kolchin, capo della Protezione Civile della città, ha dichiarato: “È stata rilevata una fonte di livelli di radiazione elevati… che ha spinto all’isolamento dell’area. Per accelerare le azioni necessarie, è stato dichiarato lo stato di emergenza a Khabarovsk”.

Lo stato di emergenza durerà per diversi giorni, mentre le autorità continuano a monitorare i livelli di radiazione e indagare sulla causa principale. Tuttavia, sembra che i funzionari locali abbiano impiegato circa una settimana per rispondere alle segnalazioni iniziali della fuga. Presumibilmente, un giovane del posto ha informato le autorità cittadine dei livelli di radiazione elevati il 28 marzo, ma i funzionari non hanno risposto con la dichiarazione dello stato di emergenza fino a oltre una settimana dopo, il 5 aprile.

Inoltre, online sono emersi filmati che mostrano un individuo che indossa un equipaggiamento di protezione nucleare e utilizza un rilevatore di radiazioni. Mentre attraversava quella che è stata descritta come una “discarica”, il rilevatore ha rapidamente segnalato un allarme a 0,45 microsievert, con la lettura più alta visualizzata a 5,99. Nonostante ciò, l’individuo ha affermato una lettura di 20, che potrebbe potenzialmente aumentare i rischi di cancro, danneggiare il DNA, colpire i feti e mettere a rischio la salute dei bambini.

Leggi anche:

Rospotrebnadzor rassicura

Secondo Rospotrebnadzor, il principale ente di controllo della sicurezza dei consumatori in Russia, non si sono verificati finora feriti o incidenti di esposizione alle radiazioni e “non c’è pericolo per la salute dei cittadini”. Un rappresentante di un’agenzia nucleare russa ha riecheggiato la dichiarazione di Rospotrebnadzor, affermando: “La fonte di radiazione è stata messa in sicurezza, trasportata in un deposito di rifiuti radioattivi, senza contaminazione ambientale o minaccia per il pubblico”.

Preoccupazioni per gli effetti ecologici

In qualsiasi sistema socioecologico, l’intervento umano può avere un profondo impatto su numerose variabili, componenti e processi. Le perdite di radiazioni e le esplosioni nucleari possono infliggere gravi danni sia ai sistemi naturali che a quelli antropici, esacerbando l’intrinseca incertezza e imprevedibilità all’interno di questi sistemi. Le conseguenze ecologiche di un’esplosione nucleare si estendono ben oltre le sue immediate vicinanze. Queste esplosioni possono scatenare enormi rilasci di radiazioni, trasportando milioni di curie di stronzio, cesio, plutonio e carbonio, causando conseguenze durature che interrompono la struttura e la funzione dell’ecosistema, portando a estinzioni locali e ponendo gravi minacce alla vita sulla Terra.

Gli effetti fisici diretti di una detonazione di bomba nucleare, tra cui mortalità delle specie, mutazioni e danni riproduttivi, si ripercuotono su tutte le forme di vita, alterando profondamente le dinamiche ecologiche. Gli elementi abiotici e i cicli dei nutrienti subiscono contaminazione da radiazioni, innescando impatti a catena sugli ecosistemi terrestri e marini. Le particelle radioattive spinte dalla dinamica atmosferica e dalle correnti d’acqua possono diffondere la contaminazione su vaste distanze, persistendo per secoli o addirittura millenni.

Leggi anche:

Mentre molta attenzione giustamente si concentra sul tragico tributo umano e sulle ramificazioni geopolitiche di conflitti come l’attuale conflitto russo-ucraino, il danno collaterale ai servizi ecosistemici viene spesso trascurato. È urgente riconoscere gli effetti ecologici immediati della guerra, tra cui il deterioramento della qualità dell’aria, la perdita di biodiversità a causa della deforestazione e degli incendi boschivi, la distruzione degli habitat e gli impatti sulle risorse idriche, sui suoli e sui paesaggi. La potenziale esacerbazione di questi impatti da un rilascio di radiazioni accidentale o deliberato sottolinea l’urgenza della situazione.

Oltre alla devastazione immediata causata dalle esplosioni nucleari, le conseguenti nubi nucleari possono interrompere la radiazione solare, a livello locale, regionale e possibilmente globale, alterando le dinamiche climatiche. L’elevata radiazione UV, la diminuzione dell’ossigeno atmosferico e le temperature più basse possono deprimere la produttività delle piante, mettendo a rischio le rese delle colture nelle aree colpite.

A livello globale, la sicurezza alimentare può essere compromessa, aggravata dalla contaminazione delle catene alimentari nelle regioni colpite, rendendo i prodotti agricoli inadatti al consumo. La perdita di biodiversità di massa si verifica nelle regioni devastate dalle esplosioni nucleari, con grandi incendi che esacerbano i danni diffondendo particelle radioattive e impoverendo i nutrienti. Le esplosioni nucleari hanno il potenziale di annientare foreste, zone umide e hotspot di biodiversità, interrompendo servizi ecosistemici critici come l’impollinazione attraverso le estinzioni di specie.

Fonte

Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:

Esprimi il tuo parere!

Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.

Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo guruhitech@yahoo.com.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
(Visited 106 times, 1 visits today)
0 0 votes
Article Rating

Rispondi

0 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x