Un cane robot controllato da neuroni umani vivi: l’esperimento che unisce cervello e macchine
Un cane robot è riuscito a orientarsi verso un obiettivo grazie ai segnali elettrici prodotti da neuroni umani vivi coltivati in laboratorio. La dimostrazione è stata realizzata dall’azienda australiana Cortical Labs e mostra come una rete di cellule nervose possa partecipare al controllo di una macchina fisica. Non si tratta di un robot dotato di cervello umano, né di un animale artificiale cosciente: le cellule biologiche sono integrate in un circuito elettronico che interpreta la loro attività e la converte in comandi.
Il progetto rappresenta un passo nella cosiddetta computazione biologica, un settore che cerca di sfruttare alcune proprietà delle cellule nervose per elaborare informazioni, apprendere da stimoli e adattarsi alle condizioni dell’ambiente. Per ora i risultati riguardano compiti semplici e controllati, ma la prospettiva è sviluppare in futuro sistemi ibridi capaci di combinare la precisione dei computer con la plasticità dei neuroni viventi.
Come funziona il cane robot con neuroni umani
La tecnologia si basa sulla piattaforma CL1 di Cortical Labs, che integra neuroni umani coltivati su un chip di silicio. Le cellule possono essere ottenute da cellule staminali pluripotenti indotte e vengono mantenute in condizioni adatte a conservarne l’attività. Sulla superficie del chip sono presenti elettrodi microscopici che consentono uno scambio continuo di segnali elettrici.
Il funzionamento è bidirezionale: il sistema invia stimoli ai neuroni e registra l’attività elettrica che essi producono in risposta. Un software interpreta poi queste risposte e le associa a determinate azioni del robot. Le informazioni sull’esito dei movimenti vengono reintrodotte nel circuito, formando un meccanismo di retroazione che permette di sperimentare differenti comportamenti.
In questo modo le cellule nervose non sostituiscono motori, sensori o elettronica tradizionale. Partecipano invece al processo che determina come il robot si orienta verso un bersaglio. È una distinzione fondamentale: il movimento fisico continua a dipendere dai componenti robotici convenzionali, mentre il chip biologico fornisce segnali utilizzati nel controllo.
Il robot non pensa come una persona e non cammina liberamente per strada
Le immagini dell’esperimento possono suggerire un’autonomia molto più avanzata di quella realmente dimostrata. In pratica, il cane robot affronta un compito di navigazione semplificato, nel quale deve raggiungere una posizione all’interno di un ambiente controllato. Non è stato dimostrato che possa attraversare una città, evitare ostacoli imprevedibili o decidere autonomamente come affrontare situazioni quotidiane.
Anche il concetto di apprendimento va interpretato con cautela. I ricercatori osservano come le reti di neuroni modifichino la propria attività quando ricevono stimoli e informazioni sui risultati. Questo comportamento è legato alla plasticità neuronale, ma non equivale all’intelligenza umana, alla comprensione di istruzioni verbali o alla presenza di una coscienza.
Brett Kagan, cofondatore e amministratore delegato di Cortical Labs, considera il cane robot una prova di fattibilità: serve a dimostrare che i progressi ottenuti con sistemi biologici possono essere trasferiti dalle simulazioni a un dispositivo reale. L’obiettivo a lungo termine è capire se questa architettura possa aiutare macchine e sistemi autonomi a prendere decisioni in contesti meno prevedibili.
Honda e Cortical Labs: oltre 4.000 ore di esperimenti
Accanto alla dimostrazione fisica, Cortical Labs ha condotto una ricerca con Honda Research Institute Europe su un agente che doveva orientarsi in un ambiente virtuale. Il compito consisteva nello spostarsi su una griglia alla ricerca di un obiettivo, sfruttando segnali elettrici scambiati con i neuroni coltivati.
I ricercatori hanno accumulato oltre 4.000 ore di interazione e provato circa 1.300 combinazioni di parametri di stimolazione. Lo scopo non era costruire immediatamente un robot commerciale, ma individuare modalità affidabili per comunicare con le cellule e interpretarne le risposte.
L’esperimento virtuale è importante perché permette di ripetere moltissime prove in condizioni controllate. Gli scienziati possono modificare gli stimoli, osservare il comportamento dell’agente e verificare quali configurazioni producano risultati più coerenti. La dimostrazione del cane robot e i test di navigazione virtuale sono collegati, ma non vanno confusi: le migliaia di ore citate riguardano la ricerca sull’agente virtuale, non altrettante ore di passeggiate del quadrupede.
Leggi anche:
Dai videogiochi Pong e Doom al controllo di una macchina reale
Cortical Labs aveva già attirato l’attenzione collegando colture di neuroni a videogiochi. Con il progetto DishBrain, le cellule erano state coinvolte in una versione semplificata di Pong, ricevendo segnali relativi al gioco e producendo risposte capaci di influenzare il movimento della racchetta.
La società ha poi mostrato sperimentazioni con Doom, proseguendo lo studio di come i neuroni possano interagire con ambienti digitali. Il cane robot introduce un passaggio ulteriore: le risposte delle cellule non si limitano a modificare ciò che compare su uno schermo, ma vengono utilizzate per influenzare il movimento di un oggetto fisico.
La differenza non è banale. Un agente simulato si muove secondo regole matematiche definite dal programma. Un robot reale deve invece affrontare motori, attrito, sensori e altri vincoli fisici. Il fatto che un circuito biologico possa essere inserito in questa catena di controllo è il risultato più interessante della nuova dimostrazione.
Perché usare cellule vive invece dei normali processori
Uno dei motivi principali è il possibile risparmio energetico. Il cervello umano è capace di elaborare enormi quantità di informazioni con un consumo relativamente contenuto rispetto a molti sistemi informatici. Gli scienziati vogliono capire se alcune di queste proprietà possano essere sfruttate in dispositivi artificiali.
C’è però una differenza tra il consumo di una rete di neuroni e quello dell’intero sistema necessario a farla funzionare. Le cellule devono restare vive, ricevere nutrienti ed essere mantenute in condizioni controllate. Servono inoltre componenti elettronici, software e infrastrutture per comunicare con il chip. Al momento non è dimostrato che un robot con neuroni viventi consumi complessivamente meno energia di un sistema tradizionale equivalente.
Un’altra possibile qualità è l’adattabilità. Le reti biologiche possono modificare le proprie risposte agli stimoli, ma trasformare questa caratteristica in un vantaggio pratico richiede risultati ripetibili. Le cellule non sono circuiti digitali perfettamente prevedibili: individuare stimoli efficaci e decodificare le risposte rimane una delle difficoltà principali.
Le applicazioni future: robot per ambienti pericolosi e sistemi adattivi
Se la ricerca progredirà, sistemi ibridi di questo tipo potrebbero trovare impiego in robot destinati a esplorazioni, ambienti pericolosi o attività che richiedono adattamenti rapidi. È una possibilità di ricerca, non una funzione già dimostrata dal prototipo.
La computazione biologica potrebbe anche contribuire allo studio delle cellule nervose, permettendo di osservare come reagiscono a stimoli e cambiamenti ambientali. In prospettiva, piattaforme di questo tipo potrebbero aiutare a studiare meccanismi di apprendimento e memoria o a sviluppare nuovi metodi di sperimentazione.
Prima di arrivare a impieghi commerciali, però, sarà necessario dimostrare che le prestazioni possono essere mantenute nel tempo, che i sistemi funzionano in modo affidabile e che l’eventuale vantaggio rispetto ai processori convenzionali giustifica la complessità della componente biologica.
I limiti scientifici e le domande etiche
La ricerca sulla navigazione biologica è stata diffusa come lavoro preliminare e i risultati richiedono ulteriori verifiche scientifiche. Le dimostrazioni attuali non autorizzano a parlare di una nuova forma di intelligenza generale, né di un cervello artificiale in grado di ragionare come una persona.
L’utilizzo di neuroni umani solleva anche questioni relative alla provenienza delle cellule, al consenso dei donatori e ai limiti etici della sperimentazione. Non esistono prove che queste piccole reti neuronali coltivate possiedano coscienza o provino sofferenza, ma l’aumento della complessità dei sistemi biologici rende opportuno affrontare tali interrogativi con rigore.
Per ora il risultato concreto è già notevole: un insieme di cellule nervose umane può ricevere informazioni, produrre segnali e contribuire a dirigere un robot reale verso un obiettivo. Tra questa prova di laboratorio e un’autentica macchina autonoma capace di apprendere nel mondo quotidiano resta ancora molta strada.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechfb
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official/
- X (Twitter): x.com/guruhitech1
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
Scopri di più da GuruHiTech
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.