Pirateria online, il Messico approva la legge che può toglierti Internet
Basta un’accusa di pirateria per perdere la connessione Internet? In Messico una nuova riforma del diritto d’autore sta alimentando una polemica proprio su questo rischio. Il Senato ha approvato norme che obbligano i fornitori di accesso a Internet a prevedere la sospensione del servizio per gli utenti che violano ripetutamente il copyright. Non si parla soltanto di bloccare un sito o rimuovere un file: in determinate circostanze potrebbe essere interrotta la connessione di casa.
La riforma è stata approvata il 3 novembre 2026 con 72 voti favorevoli e 37 contrari e ha già superato anche la Camera dei deputati. Il testo è stato trasmesso alla presidente Claudia Sheinbaum per la promulgazione. La misura non è ancora in vigore: le nuove disposizioni dovrebbero diventare applicabili 180 giorni dopo la pubblicazione nel diario ufficiale messicano. Ma il problema principale è già evidente: il testo non stabilisce quante violazioni siano necessarie per essere considerati recidivi, lasciando agli operatori un margine di discrezionalità che preoccupa opposizione e associazioni per i diritti digitali.
Il Messico vuole staccare Internet agli utenti accusati più volte di pirateria
Il provvedimento modifica la Ley Federal del Derecho de Autor, la legge federale messicana sul diritto d’autore. Gli Internet Service Provider, cioè le aziende che forniscono l’accesso alla rete, dovranno dotarsi di una politica per terminare il servizio agli utenti responsabili di violazioni ripetute.
La politica dovrà essere pubblicata in modo permanente sul sito dell’operatore e inclusa nelle condizioni contrattuali. Dovrà inoltre prevedere un meccanismo basilare di comunicazione agli abbonati. La novità riguarda anche i normali fornitori di connettività domestica, come Telmex e Izzi, che finora non erano soggetti alla stessa specifica condizione prevista per altre categorie di servizi online.
È una distinzione importante: non si tratta di una legge che ordina di disconnettere automaticamente chiunque scarichi un contenuto illegale. Gli operatori dovranno predisporre e applicare regole per i casi di recidiva, ma molti dettagli decisivi restano da chiarire.
Quante violazioni servono per perdere la connessione? La legge non lo dice
La parola più delicata della riforma è «recidivo». Il testo non specifica se bastino due segnalazioni, se ne occorrano cinque o se debba trascorrere un determinato periodo tra un episodio e l’altro. Non indica neppure in modo dettagliato come debbano essere valutate le accuse ricevute dai titolari dei diritti.
Secondo l’interpretazione illustrata dalla giurista Aurora López-Portillo, ciascun fornitore potrebbe definire autonomamente la propria soglia. L’esperta ritiene opportuno verificare la fondatezza delle segnalazioni e consentire agli utenti di rispondere, ma queste garanzie non sono esplicitate in modo puntuale nella riforma.
È proprio qui che nasce il rischio di errori. Un indirizzo IP può essere associato a una connessione condivisa, mentre una segnalazione di violazione non dimostra automaticamente chi abbia materialmente utilizzato il servizio. Se la procedura non distingue tra un’accusa e una responsabilità accertata, un abbonato potrebbe trovarsi a contestare una disconnessione difficile da gestire.
Un solo familiare potrebbe lasciare tutti senza Internet
Durante il dibattito parlamentare, il senatore Gabriel Elizondo ha evidenziato una conseguenza concreta: molte famiglie condividono una sola connessione, utilizzata per studiare, lavorare, comunicare e accedere ai servizi essenziali. Se un componente della famiglia viene accusato di pirateria, la sospensione dell’abbonamento potrebbe coinvolgere anche chi non ha commesso alcuna violazione.
Una proposta dell’opposizione avrebbe richiesto un ordine del giudice prima dell’interruzione della connessione, ma non è stata accolta. La mancanza di questa garanzia espressa è uno dei motivi principali delle critiche.
I sostenitori della riforma ribattono che i creatori di contenuti devono poter difendere il proprio lavoro e che i fornitori di accesso non possono ignorare sistematicamente le violazioni. Il conflitto riguarda quindi come tutelare il copyright senza trasformare l’accesso a Internet in una sanzione sproporzionata.
Multe fino a 4,7 milioni di pesos per gli operatori
Le nuove regole non colpiscono soltanto gli abbonati. Gli operatori che non rispettano le condizioni previste possono perdere alcune protezioni dalla responsabilità per le violazioni commesse dai propri utenti.
Questo non significa che un ISP debba pagare automaticamente per ogni file pirata scaricato da un cliente. La responsabilità può sorgere, alle condizioni previste dalla riforma, quando l’operatore non rispetta gli obblighi richiesti e contribuisce consapevolmente, induce o provoca una violazione, oppure quando controlla la condotta dell’utente e ne trae un beneficio economico diretto.
Le sanzioni amministrative applicabili dall’Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) possono arrivare a circa 4,7 milioni di pesos messicani, equivalenti a circa 250.000 dollari secondo le stime riportate al momento dell’approvazione. Le cifre effettive dipendono dalla violazione e dai criteri applicabili.
Leggi anche:
Perché il Messico ha approvato questa stretta antipirateria
La riforma si inserisce negli impegni assunti dal Messico con il trattato commerciale USMCA, noto nel Paese come T-MEC, che coinvolge anche Stati Uniti e Canada. Il governo aveva presentato la proposta per adeguare la disciplina nazionale della responsabilità dei servizi online.
Negli ultimi mesi anche i titolari dei diritti statunitensi avevano chiesto norme più incisive. L’International Intellectual Property Alliance (IIPA) aveva criticato il quadro messicano sostenendo che non offrisse un principio sufficientemente chiaro di responsabilità secondaria per chi favorisce le violazioni.
La nuova legge vuole quindi rafforzare la protezione di film, musica, libri e altre opere protette. Ma l’ampiezza delle misure e la definizione ancora incerta di recidiva hanno trasformato una riforma commerciale in un caso politico.
Negli Stati Uniti la Corte Suprema ha scelto una strada diversa
Il confronto con gli Stati Uniti rende la notizia ancora più interessante. Nel marzo 2026 la Corte Suprema americana ha annullato una condanna da un miliardo di dollari contro il fornitore di Internet Cox, stabilendo che la semplice conoscenza delle violazioni commesse dagli abbonati non basta, da sola, a rendere l’operatore responsabile per averle favorite.
Negli Stati Uniti esistono già obblighi relativi alle politiche contro gli utenti recidivi per accedere ad alcune protezioni previste dal Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Tuttavia, la decisione della Corte ha chiarito che la mancata applicazione di quelle condizioni non prova automaticamente la partecipazione dell’ISP alla violazione.
Il Messico sta seguendo un’impostazione diversa: l’assenza di una politica adeguata contro i recidivi può contribuire a far perdere le tutele legali del fornitore, che potrebbe poi essere chiamato a rispondere quando ricorrono anche gli ulteriori requisiti di responsabilità.
La polemica sulla cosiddetta legge antimeme
Nel dibattito messicano la riforma è stata ribattezzata da alcuni oppositori «ley antimemes», cioè legge antimeme. Il timore è che le nuove responsabilità inducano piattaforme e intermediari a rimuovere preventivamente contenuti controversi, comprese parodie e satire, per evitare contestazioni.
I sostenitori del provvedimento respingono l’accusa di voler censurare Internet e ricordano che il diritto d’autore tutela anche il lavoro di artisti, musicisti e autori. Ma le critiche pongono un problema reale: regole poco precise possono spingere gli intermediari ad agire in modo prudenziale, anche quando la legittimità di una segnalazione non è stata verificata.
È importante distinguere le diverse questioni: non ogni meme costituisce una violazione del copyright, così come non ogni segnalazione di un titolare dei diritti comporterà necessariamente la disconnessione di un abbonato.
Quando entrerà in vigore la nuova legge?
Il testo è stato approvato da entrambe le camere del Congresso messicano e trasmesso all’esecutivo. Alla data del 7 novembre 2026 non risulta ancora pubblicato nel diario ufficiale. Le disposizioni sulla responsabilità dei fornitori e sulla politica contro gli utenti recidivi sono previste per 180 giorni dopo la pubblicazione ufficiale.
Restano dunque aperte domande decisive: quanti avvisi riceverà un utente, chi verificherà le accuse, quali strumenti avrà per difendersi e in quali circostanze l’operatore interromperà realmente la connessione.
Il Messico ha approvato una stretta antipirateria che potrebbe arrivare fino al distacco di Internet, ma non ha ancora definito con sufficiente precisione come evitare che a pagare siano anche persone innocenti. Saranno le politiche adottate dagli operatori e le eventuali contestazioni a mostrare quanto questa riforma cambierà davvero la vita degli abbonati.
Ti potrebbe interessare:
Segui guruhitech su:
- Google News: bit.ly/gurugooglenews
- Telegram: t.me/guruhitech
- Facebook: facebook.com/guruhitechfb
- Instagram: instagram.com/guruhitech_official/
- X (Twitter): x.com/guruhitech1
- Bluesky: bsky.app/profile/guruhitech.bsky.social
- Rumble: rumble.com/user/guruhitech
- VKontakte: vk.com/guruhitech
- MeWe: mewe.com/i/guruhitech
- Skype: live:.cid.d4cf3836b772da8a
- WhatsApp: bit.ly/whatsappguruhitech
Esprimi il tuo parere!
Che ne pensi di questa notizia? Lascia un commento nell’apposita sezione che trovi più in basso e se ti va, iscriviti alla newsletter.
Per qualsiasi domanda, informazione o assistenza nel mondo della tecnologia, puoi inviare una email all’indirizzo [email protected].
Scopri di più da GuruHiTech
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.